Kripto avukatı John Deaton'a göre, geçen yıl bir Ripple itiraz belgesinde yer alan belirsiz bir dipnot, ABD menkul kıymetler düzenleyicisi ile Ripple arasında devam eden savaşta büyük rol oynayabilir.
CryptoLaw kurucusu John Deaton, geçtiğimiz gün Twitter üzerinden konuya ilişkin açıklamalarda bulundu. Kripto avukatı, Ripple'a ait bir yasal belgede yer alan ve kendisinin daha yeni fark ettiği kısa bir dipnotun, XRP'nin aslında Hinman konuşmasından önce SEC personeli arasında tartışıldığını açıklığa kavuşturdu.
SEC yetkilileri arasında XRP'nin bir menkul kıymet olup olmadığı konusunda yaşanan tartışmalar, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple arasında devam eden davanın seyrini büyük oranda değiştirebilir.
Read this short please. When you look at all the other SEC-LIT-EMAILS cited in Ripple’s opposition, they are redacted. The one about there being reasonable grounds to not believe XRP satisfies all the Howey factors is not redacted. https://t.co/qoaCbjk7rg pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) May 21, 2023
Ripple davasında sır perdeleri aralanıyor
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Aralık 2020 tarihinde Ripple'a karşı, şirketin XRP satışlarıyla ilgili bir yasal işlem başlatmıştı. SEC, o dönemlerde XRP'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia etmişti.
Ripple ise bir işlemin menkul kıymet işlemi kriterlerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirmek için kullanılan Howey Testini karşılayamayacağı gerekçesiyle XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu reddetti.
Deaton'ın SEC dışındaki üçüncü bir taraftan geldiğine inandığı dipnotta ise şu ifadeler yer alıyor:
XRP'nin Howey Analizinin tüm koşullarını karşılamadığı ve bu nedenle federal menkul kıymetler yasalarının amaçları doğrultusunda bir menkul kıymet olmadığı sonucuna varmak için makul gerekçeler mevcut.
Fox Business muhabiri Eleanor Terrett tarafından 22 Mayıs'ta düzenlenen bir Twitter sohbet odaları konuşmasında Deaton, XRP'nin kurum içerisinde tartışıldığını açıkça belirttiğini savundu.
İfadenin, makul gerekçelerin SEC yetkilisinden başka biri olduğuna yüzde 95 eminim. Bu hala büyük bir gelişme ve bu dava e-postalarında var, hepimizin düşündüğü şeyi kanıtlıyor.
Deaton, XRP'nin dahili olarak tartışılıp tartışılmadığı konusunda SEC'in kayıtlara geçecek bir yorum yapmadığını belirtirken, Haziran 2018'de XRP'nin Bitcoin (BTC) ve Ethereum'un (ETH) ardından en büyük üçüncü kripto varlığı olduğunu yineledi.
Bilindiği üzere Hinman'ın Konuşması'nda Bitcoin ve Ethereum'un menkul kıymet olmadığı ifade edilmişti. Deaton'a göre SEC'teki bazı kişiler XRP'nin Bitcoin ve Ethereum'dan farklı değerlendirilmemesi gerektiğine inanmış olabilir.
Why give the speech(Hinman ETH Free Pass)? pic.twitter.com/TQ28VP5mUc
— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) May 21, 2023
Bununla birlikte kripto avukatı, birilerinin XRP'nin bir menkul kıymet olduğuna inanmadığını savunduğunu belirtti.
Öte yandan geçtiğimiz haftalarda SEC'e bir darbe de mahkemeden geldi. Mahkeme, SEC'in gizli kalmasını talep ettiği Hinman Belgeleri'nin kamuoyuna mührünün açılması kararını verdi.