Gary Gensler, Amerika Birleşik Devletleri spot Ether (ETH) borsa yatırım fonlarının (ETF) onaylanmasının, ihraççıların Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan gelen yorumlara ne kadar hızlı yanıt verebileceklerine bağlı olacağını söyledi.
Gensler'in yorumları, onaylar için sorumluluğu ihraççılara yüklüyor gibi görünüyor ve SEC'in bazılarının korktuğu gibi süreci uzatmayacağını gösteriyor.
23 Mayıs'ta SEC, spot Ether ETF'lerini çeşitli ABD borsalarında listelemek için sekiz 19b-4 başvurusunu onayladı, ancak S-1 kayıt beyanlarının da onay alması gerekiyor
Reuters'in 6 Haziran tarihli bir haberinde Gensler, "Bu şirketler taleplerimize yanıt vermek için kendi kendilerini motive ediyorlar, ancak ne kadar duyarlı oldukları gerçekten onlara bağlı" dedi.
Bu yorumlar, Gensler'in bir gün önce CNBC'de yaptığı ve sonraki adımların "biraz zaman alacağını" söylediği yorumlara yeni bir ışık tuttu. Bazıları bunun, komisyonun S-1 belgelerini onaylamasının zaman alacağı anlamına geldiğine inanıyor.
SEC Chair Gary Gensler on @CNBC Squawk Box this morning. Note the pivot from “all tokens are securities” to “tokens lack proper disclosure”.
— Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) June 5, 2024
Cramer asked about other token ETFs, Gensler dodges as usual into crypto bankruptcies as an answer for why crypto bad, SEC good. pic.twitter.com/FmSZkwuTYW
Bloomberg ETF analisti Eric Balchunas daha önce sürecin haftalar ya da aylar alabileceğini söylemiş, ancak Temmuz ayının ilk haftasını baz senaryo olarak göstermişti.
Grayscale'ın Bitcoin ETF mücadelesi kararı etkiler mi?
SEC, ilk karar tarihinden sadece birkaç gün önce spot Ether ETF'leri konusundaki tutumunu neden değiştirdiğini henüz açıklamadı.
Ancak Gensler, Reuters'e yaptığı açıklamada bu hamlenin Grayscale'in geçen yılki Bitcoin ETF yasal mücadelesinden etkilendiğini ima etti.
Grayscale, mahkemede SEC'in Bitcoin (BTC) vadeli işlem ETF'lerini onayladığı için, onaylanmalarında etkili olan spot Bitcoin ETF'lerini reddetmek için hiçbir neden olmaması gerektiğini savunmuştu.
Reuters'a konuşan Gensler, Ethereum'un durumunun da benzer olduğunu ve SEC personelinin "bu [Ether] dosyalarına baktığını, çeşitli korelasyonlara baktığını... korelasyonların Bitcoin alanındaki korelasyonlara nispeten benzer olduğunu" söyledi.
Alternatif teori: Nancy Pelosi bağlantılı SEC Komisyon Üyesi
Aylarca onay olasılığını düşük görürken bir anda fikrini değiştiren Bloomberg ETF analisti James Seyffart, X'te alternatif bir teori paylaştı. Ether ETF'lerindeki geri dönüşün, Demokrat Parti'nin etkili bir üyesi olan Nancy Pelosi ile daha önce bağları olan SEC yöneticisi Jamie Lizárraga'dan dolayı olduğunu öne sürdü.
Unchained ile yaptığı Bits+Bips podcast yayınında Seyffart, "Diğer insanlardan duyduğum şey, bunun çok uzun bir süre çalışmış olan Lizarraga'dan gelmiş olabileceğiydi. Kendisi Nancy Pelosi'nin sağ koluydu" dedi.
"ETH olayına kadar duyduğum pek çok şey, Senato ve Temsilciler Meclisi'ndeki Demokratların kripto araştırmalarının nasıl göründüğü ve kaç kişinin dijtal varlıklara sahip olduğu konusunda gerçekten endişeli olduğuydu."
Pelosi, 22 Mayıs'ta ABD Temsilciler Meclisi'nde kripto için bir "dönüm noktası" olarak oylanan 21. Yüzyıl için Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası (FIT21) kripto tasarısını destekleyen pek çok Demokrat Partiliden biriydi.