Bloomberg Digital’ın yetkili haber editörü Joe Weisenthal, blockchain’lerin verimsiz olduğunu ve “Bitcoin’in otoritenin karşı olduğu işlemler yapmak için” olduğunu söyledi.
Otorite
Weisenthal’in yorumları Bloomberg’in piyasa bülteniyle geldi, Weisenthal bülteni 17 Ekim’de Twitter üzerinden paylaştı. İşlemlerin Bitcoin (BTC) karşılığında yasal para ödemeyi kabul eden insanlar olmadan mümkün olmayacağını açıklayan Weisenthal, blockchain’ler için ise “doğası gereği verimsiz, sayısal olarak masraflı sistemler” dedi ve bunların sadece işlemler için değerli olduğunu söyledi.
Weisenthal, yetkililere ve milletvekillerine seslenerek emniyet teşkilatlarının karşı olduğu şeylerin satın alımına olanak sağlayan bu sisteme para dökmenin mantıklı olmadığını söyledi ve sözlerine şöyle devam etti:
“Eğer kriptonun önünü açan kurumsal bir işle uğraşıyorsanız risklerin farkında olmalısınız; yekililer bir gün durumu fark edip soracaklar: Neden tüm amacı insanların otoriteden kaçınmasını sağlamak olan bir alana likidite sağlamak için bu kadar çözüm üretmekle uğraştık?”
“Saçmalık ve yanlış bilgi”
Sektörün önde gelen isimlerinin katılımıyla gönderi kısa sürede tartışmaya dönüştü. Morgan Creek Digital Assets’in kurucusu Anthony Pompliano şöyle karşı çıktı:
“Bu tamamen yanlış. Sansür karşıtlığının Bitcoin’in tek değeri olduğunu söylüyorsun. Peki ya el konulamaması? Enflasyondan etkilenmeyen para arzı? Veya gizliliği? Lütfen saçma sapan, yanlış bilgiler yazmayı bırak.”
Gemini kripto borsasının kurucu ortağı Cameron Winklevoss, altın piyasalarındaki likiditenin “iş adamlarına” olanak sağladığına, değer deposu olsa da mübadele vasıtası olmadığına dikkat çekti. Winklevoss devamında Weisenthal’den Bitcoin’e dair bu iddialarının mantığını sordu.
Weisenthal’ın, “Altın piyasasındaki likiditenin iş adamlarına yardım ettiğine şüphe yok. Ama online olarak sansürsüz bir şekilde altın kullanmak oldukça zor ve satış noktasının bir parçası değil.” şeklindeki cevabı sonrasında Winklevoss, altınla tam olarak kimin işlem yaptığını sorguladı.