BitMEX'e yöneltilen cezai suçlamaların ardından kripto topluluğu, merkeziyetsiz finans (DeFi) sektörünün de düzenleyicilerin gazabına uğramasından korkuyor.
Bilindiği üzere 1 Ekim tarihinde, ABD Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu tarafından kara para aklamayı önleme (AML) ve müşterini tanı (KYC) prosedürlerine uyum sağlamadığı, bankacılık gizlilik yasalarına (BSA) uymadıkları gerekçesiyle üç BitMEX yöneticisine resmi suçlama yayımlanmıştı.
Merkeziyetsiz borsalar (DEX) dahil olmak üzere DeFi protokolleri, minimum AML ve KYC prosedürlerine sahip olmaları ile ünlü. Öte yandan çoğu proje, kendi toplulukları üzerinden merkezi olmayan sahiplik ve yönetişim altyapısı oluşturmaya çalışsa da, çoğu kişi DEX platformlarının BSA yönetmeliğine uymak zorunda olup olmadığını merak ediyor.
Pek çok DeFi protokolü, düzenleyicilerden tamamen ayrışıp tamamen merkeziyetsiz hale gelerek prosedürlerden kaçabileceklerine inanıyor. Bunun doğru olup olmadığına dair artan şüpheler var.
1/25
— Adam Cochran (@AdamScochran) October 1, 2020
So a lot of Crypto Twitter doesn't understand why today's news isn't just bad for CeFi but is also bad for DeFi.
It has a something to do with legal nuance and a little something called the "Bank Secrecy Act" (BSA)
Here's a run down for you
Melek yatırımcı ve blockchain danışmanı Adam Cochran, 25 gönderiden oluşan Twitter mesaj serisinde, DeFi protokollerinin BitMEX skandalından etkilenip etkilenmeyeceğini inceledi.
Yetkililerin, merkezi olmayan yapısı nedeniyle DEX'leri doğrudan kapatamayacaklarını söyleyen uzman isim, yönetici anahtarlarını ellerinde tutan çekirdek geliştiricilerin ve DEX'lerin ön uç arayüzlerini barındıran alan sağlayıcılarının hedef alınabileceğini savundu.
Bu haberler de ilginizi çekebilir: