Yönetişim tokenları, token sahiplerinin bir blokzinciri projesinin yönü konusunda oy kullanmasına olanak tanıyan kripto para türüdür. Yönetişim tokenlarının birincil amacı karar alma sürecini merkeziyetsizleştirmek ve sahiplerine projenin nasıl yürütüleceği konusunda söz hakkı vermektir.
Yönetişim token sahipleri, sonuca bağlı olarak daha fazla kazanacakları veya kaybedecekleri için genellikle projenin başarısına daha fazla yatırım yaparlar. Topluluk üyeleri, bir blokzinciri protokolünün yönünü ve özelliklerini doğrudan etkilemek için tokenları kullanabilir. Bu sayede kullanıcı arayüzü ile ilgili değişiklikleri uygulamak, ücretleri ve ödül dağıtımını oylamak ve hatta bir projenin temel kodunu değiştirmek mümkündür.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) tokenlarının çoğu yönetişim tokenları olsa da, oylama tek belirleyici özellikleri değildir. Bu yönetişim tokenlarına sahip olan kişiler bunları kredi almak, hisselendirmek ve yield farming yoluyla para kazanmak için kullanabilir. Tüm bunlar göz önüne alındığında, birincil işlevleri hala gücü dağıtmaktır.
Yönetişim tokenları nispeten yeni bir icattır ve etkinlikleri hakkında hala çok fazla tartışma vardır. Bazıları bunların gerçek ademi merkeziyetçiliğin anahtarı olduğuna inanırken, diğerleri küçük bir grup token sahibi arasında gücün merkezileşmesine yol açacaklarından endişe etmektedir.
Yönetişim tokenları nasıl çalışır?
Yönetişim tokenları, merkeziyetsiz organizasyonlarda (DAO'lar), DeFi projelerinde ve merkeziyetsiz uygulamalarda (DApp'ler) yönetişim kurmak için temel görevi görür.
Topluluğa önemli katkılarda bulunan veya sadakat gösteren kullanıcılar sıklıkla yönetim tokenları ile ödüllendirilir. Token sahipleri daha sonra projelerin etkili bir şekilde ilerlemesini sağlamak için önemli konularda oy kullanır. Genel olarak, insanlar akıllı sözleşmeler kullanarak oy kullanır, böylece sonuçlar otomatik olarak tablolaştırılır ve yürürlüğe konur.
Her projenin kendi yönetişim token kuralları vardır. Bunlar kurucu ekip, yatırımcılar ve kullanıcılar da dahil olmak üzere paydaşlara çeşitli hesaplama yöntemleri kullanılarak dağıtılır.
Bazı yönetişim tokenları yalnızca sınırlı sayıda yönetişim konusunu oylarken, diğerleri geliştirme güncellemelerinden akıllı sözleşme revizyonlarına kadar her şeyi oylar. Benzer şekilde, bazı yönetişim tokenları finansal getiri elde etme seçeneğine sahipken diğerleri değildir.
Ethereum tabanlı DAO, MakerDAO, yönetişim tokenlarını ilk çıkaranlar arasındaydı. MakerDAO'nun sabit coini Dai (DAI) olarak adlandırılırken, Maker (MKR) token sahipleri protokolün kendisini yönetmektedir. Bir token bir oya eşittir ve en çok oyu alan kararlar kabul edilir.
MKR token sahiplerinin oy kullandığı konular arasında ücretler, kurallar ve ekip üyesi atamaları yer almaktadır. Nihayetinde amaç, DAI'nin istikrarını, şeffaflığını ve verimliliğini korumaktır.
Yönetişim tokenına sahip bir başka protokol örneği de kullanıcıların kripto para ödünç almasına veya vermesine olanak tanıyan bir DeFi protokolü olan Compound'dur. Protokol, token sahiplerinin protokolle ilgili önemli konularda karar vermek için kullanabileceği Compound (COMP) adlı bir yönetişim tokenına sahiptir.
Kullanıcıların aldığı COMP token sayısı, Compound ağındaki etkinlik seviyelerine bağlıdır. Bununla birlikte, daha sık borç veren ve borç alan kullanıcılar daha fazla COMP token ile ödüllendirilecektir. COMP tokenı, Compound'da bir oya eşdeğerdir. Jetonlar, sizin adınıza oy kullanmaları için başkalarına da devredilebilir.
2020 yılında Compound, ağın yönetici anahtarının kontrolünü bıraktı ve proje artık başka herhangi bir yönetişim yöntemi olmaksızın tamamen token sahipleri tarafından yönetiliyor.
Yönetişim ve kamu hizmeti tokenları arasındaki fark nedir?
Fayda tokenları, ücret ödeme veya bir ürün ya da hizmete erişim gibi belirli bir amaç için kullanılabilen dijital varlıklardır. Buna karşılık, yönetişim tokenları, sahibine projenin nasıl yürütüleceği konusunda söz hakkı verir.
Bir hizmet tokenının amacı genellikle satın alındığı yerel blok zinciri ağı veya kripto platformu içinde yer alır. BNB (BNB) bir yardımcı token için iyi bir örnektir. Binance'te ücret ödemek, yeni token listelerini oylamak ve Binance Launchpad gibi özellikler için bilet ya da "giriş ücreti" ödemek için kullanılır.
Temel ayrım, hizmet tokenlarının herhangi bir yönetişim gücü taşımamasıdır. Hizmet tokenları birçok amaç için harika bir seçenektir, ancak yönetişim tokenları bazı durumlarda daha iyi bir seçim olabilir. Daha önce de belirtildiği gibi, yönetişim tokenları stake etmek ve kredi almak için de kullanılabilir. Bu da onları çoğunlukla işlemler için kullanılan utility tokenlardan daha çok yönlü hale getirir.
Yönetişim tokenlarının avantajları ve dezavantajları nelerdir?
Yönetişim tokenları bir projeyi merkeziyetsizleştirmek ve kullanıcılara katılım için bir teşvik sağlamak için iyi bir yoldur, ancak karmaşık ve kötüye kullanıma açık olabilirler. Yönetim tokenlarının en önemli avantajlarından biri merkeziyetsizliktir. Aslında bunlar, geliştiricilerin DeFi ekosisteminde merkeziyetsizliği uygulayabilmesinin tek yoludur. Bunlar olmadan, kullanıcıların projenin nasıl yönetileceği konusunda söz sahibi olması mümkün olmaz.
Yönetişim tokenlarının bir diğer avantajı da kullanıcıları projeye dahil olmaya teşvik etmesidir. Örneğin bir kullanıcı COMP tokenlarına sahipse, daha fazla COMP tokenı kazanmak için Compound platformunu kullanmaya devam etmek isteyecektir. Bu, kullanıcıların platformu kullanmaya teşvik edildiği ve platformun değerini artıran erdemli bir döngü yaratır.
Yönetişim modelleri, geliştiriciler topluluğun istediği özellikler üzerinde çalışabildiğinden daha verimli geliştirmeye de olanak tanır. Geleneksel geliştirme modellerinde, geliştiriciler kullanılmayacak özellikler için bile çok fazla zaman ve kaynak harcamak zorunda kalırlar.
Yönetişim tokenları ile ilgili bazı riskler ve dezavantajlar da vardır. Bunlardan biri, karmaşık olabilmeleri ve kullanıcıların nasıl çalıştıklarını anlamalarını zorlaştırmalarıdır. Örneğin, bazı protokollerde farklı işlevlere sahip birden fazla token türü bulunmaktadır. Bu karmaşıklık kullanıcı ilgisizliğine yol açabilir çünkü kullanıcılar nasıl çalıştığını anlamadıkları takdirde oylama ile uğraşmak ya da yönetişime katılmak istemeyebilir.
Diğer bir dezavantaj ise bazı kişilerin güçlerini kötüye kullanabilmesidir. Bir kullanıcı çok sayıda COMP tokenına sahipse, oylamayı kolayca kendi lehine çevirebilir. Bu durum, bir bütün olarak platformun yararına olmayan kararların alınmasına yol açabilir. Ayrıca, bir kararın kötü olduğu ortaya çıkarsa, sorumlu tutulabilecek kimsenin olmaması anlamında hesap verebilirlik eksikliği de olabilir.
Yönetişim tokenları değerli mi?
Yönetişim tokenları güçlüdür çünkü sahiplerine projenin nasıl gelişeceği konusunda söz hakkı verir. Ayrıca, yönetişim tokenları organizasyonel verimliliği artırabilir. Sonuç olarak, tüm organizasyon daha verimli ve başarılı hale gelebilir.
Buna ek olarak, yönetişim tokenlarının bir değeri vardır ve alınıp satılabilir, takas edilebilir, değiştirilebilir, stake edilebilir, vb. Ayrıca pasif gelir elde etmek için de harika bir fırsattır. Stake yönetişim tokenları kullanıcılara hizmetlere daha fazla erişim ya da protokolün kârından pay alma gibi ek faydalar da sağlayabilir. Bu durumda, bir yönetişim tokenına sahip olmak, bir gelir akışında pay sahibi olmakla karşılaştırılabilir.
Peki, yönetişim tokenları nasıl değer kazanır? Bunun birkaç yolu vardır. Bunlardan biri, proje daha başarılı hale geldikçe tokenların daha değerli hale gelecek olmasıdır. Örneğin, yeni blockchain oyunları genellikle erken benimseyenlere oyun geliri karşılığında yönetişim tokenlarını daha sonra stake etme şansı sunar. Bu durumda, bir yönetişim tokenı başlangıçta çok değerli görünmese de, gelecekte çok daha değerli olabilir.
Merkeziyetsiz bir protokol, tokenları geri satın alarak yönetim tokenlarının değerini de artırabilir. Bu, dolaşımdaki token sayısını azaltarak her birini daha değerli hale getirir.
Bu makale için bir lisans satın alın. SharpShark tarafından desteklenmektedir.