Greenpeace ABD tarafından hazırlanan yeni bir rapora göre, Wall Street'teki büyük finans kuruluşları emisyona neden olan Bitcoin madencilik endüstrisini finanse etmekten sorumlu tutulmalılar.
"Bitcoin Kirliliğini Finanse Etmek: Çevre odaklı sivil toplum kuruluşunun (STK) "Büyük Finans Yeni Bir İklim Tehdidini Nasıl Destekliyor?" başlıklı raporlar, Greenpeace'in Bitcoin (BTC) madencilik sektörüne ilişkin önceki raporlarından farklı.
Raporda ana karakterler BTC madencileri değil, Wall Street ve bankacılık sektörü.
Greenpeace, büyük finansın ekonomik teşvikler yaratarak Bitcoin madenciliğini desteklediğini ve böylece endüstrinin temsil ettiği ekolojik tehdidi sürdürdüğünü iddia ediyor.
Raporda Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard ve MassMutual, Bitcoin madencilik şirketlerinden kaynaklanan karbon kirliliğinin ilk beş finansörleri olarak adlandırılıyor.
Rapora göre, bu şirketler birlikte 2022 yılında 1,7 milyon metrik tonun üzerinde karbondioksit (CO2) salınımına yol açmıştır ki bu da bir yıl boyunca elektrik kullanan 335.000'den fazla Amerikan evinin salınımına eşit.
Greenpeace, Bitcoin madenciliğinin, şirketlerin tesis inşa etmek ve bilgi işlem ekipmanı satın almak için önemli sermayeye erişime ihtiyaç duyduğu büyük bir ticari sektöre dönüştüğünü belirtti.
Madenciler bankaların ve varlık yöneticilerinin desteğine güveniyor, Wall Street ve bankacılık sektörü de ganimetten pay almak için bu çağrıya kulak veriyor.
Rapor, BlackRock gibi şirketlerin madencilik sektörünü teşvik etmekten sorumlu olması gerektiğini belirtiyor:
"Bankalar ve varlık yöneticileri, şu anda Bitcoin'den kaynaklanan iklim riskleri konusunda hayati bilgilerden yoksun olan hissedarlarına ve müşterilerine riskleri açıklamakla yükümlüdür."
Greenpeace, geleneksel finans şirketlerinden gelen yatırımların karbon yoğun Bitcoin madencilik operasyonlarını nasıl mümkün kıldığının incelenmemesini eleştiriyor.
Greenpeace ayrıca kripto madenciliği endüstrisinin ifşa ve şeffaflıktan yoksun olduğunu, bunun da "Bitcoin madencilik şirketlerinin hesap verebilirlikten kaçınmasını sağladığını ve Bitcoin'in iklim sorununun ölçeğini gizlediğini" belirtiyor.
Bu "saygın elektrik ve emisyon raporlaması eksikliği", yatırımcıların, paydaşların ve düzenleyicilerin yeşil politikalar izlemek istiyorlarsa bilinçli kararlar vermelerini zorlaştırıyor.
STK, Bitcoin madenciliğine dahil olan finans şirketlerinin, Bitcoin madencilik şirketlerine yaptıkları yatırımlar ve sundukları hizmetlerle ilgili emisyonları raporlamaları gerektiğine inanıyor.
Greenpeace Wall Street'in iklim değişikliğini finanse ettiğini söylüyor
Greenpeace, bankaların gündemlerinde yeşil, sürdürülebilirlik hedefleri varken aynı zamanda kripto madenciliği sektörüne yatırım yapmalarının ya da finanse etmelerinin ikiyüzlülük olduğu görüşünde.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Teksas, madencilik yasağının ardından Çin'i terk eden önemli sayıda madenciyi bünyesine katarak Bitcoin madencileri için küresel bir merkez haline geldi.
Greenpeace, Wall Street şirketlerini, birçok BTC madencilik tesisinin inşasıyla sonuçlanan bu yeni altına hücumu finanse etmekle suçluyor. Raporda Riot Platforms'un Rockdale yakınlarındaki tesisinin durumu vurgulandı. Greenpeace 2022 tahminlerine göre, madencilik tesisi en büyük karbon salınımını gerçekleştirdi.
Riot tesisinin ana finansörleri Vanguard, BlackRock, Morgan Stanley ve State Street idi.
Cambridge Bitcoin Elektrik Tüketim Endeksi (CBECI) verilerine atıfta bulunan Greenpeace, Riot tesisinin tek başına 526.000 metrik ton CO2'den sorumlu olduğunu, bunun da yılda 100.000 ABD evinden yayılan karbona eşdeğer olduğunu söyledi.
Greenpeace, sürdürülebilir yatırım konusunda sözde lider olan BlackRock'ın paradoksuna dikkat çekti.
STK, BlackRock'ın küresel ısınmayı 1.5°C ile sınırlama çabaları doğrultusunda 2050 yılına kadar net sıfır emisyonu destekleme taahhüdünü içeren Net Sıfır Varlık Yöneticileri girişiminin imzacılarından biri olduğunu vurguladı.
Bununla birlikte, Greenpeace'in çalışmasında yer alan 540 finans kuruluşu arasında BlackRock, Bitcoin madenciliğine yaptığı yatırımlardan kaynaklanan en yüksek üçüncü karbon emisyonuna sahipti.
Greenpeace ayrıca, halka açık şirketler M&T Bank ve MassMutual gibi kripto para birimlerini destekleme konusunda düşük bir üne sahip şirketlerin 2022'de madencilere kredi verdiğini söyledi.
MassMutual, BTC madencisi Core Scientific'e 100 milyon dolar borç vererek 250.000 metrik tondan fazla CO2'yi finanse etti. M&T, 31.800 metrik ton CO2 üreten Terawulf tesislerinin inşası için 174 milyon dolar borç verdi.
Greenpeace ABD'nin kıdemli araştırma uzmanı Johanna Fornberg, "BlackRock, Vanguard ve MassMutual gibi üst düzey finansörler bu karbon kabusunu mümkün kılıyor ve bunun iklim hedeflerine nasıl uyduğunu açıklamaktan veya hesap vermekten kaçınıyor" dedi.
Bitcoin madencilerine "yeşil yıkama" suçlaması
Greenpeace, Bitcoin endüstrisini, sözde çevresel ve sosyal faydaların yenilenebilir enerji geçişini hızlandırdığını ve enerji şebekesine yardımcı olduğunu iddia ederek "Bitcoin'in çevresel etkisine ilişkin yanlış ve yeşil yıkama iddialarında bulunmakla" suçladı.
Rapor, Bitcoin endüstrisinin stratejisini "tütün ve fosil yakıt endüstrisinin bir oyun kitabıyla" karşılaştırdı. STK, Bitcoin madenciliği liderlerini "yeşil bir imaj çizmek amacıyla" endüstri temsilcileri tarafından yazılan "yırtıcı bilimsel dergilerde yanıltıcı çalışmalar" yayınlamakla suçladı.
Greenpeace, bu makalelerin çoğunun "genellikle Bitcoin madencilik şirketleri veya ticari birlikler için çalışan ve bariz çıkar çatışmaları olan kişiler tarafından yazıldığını" ve zayıf hakemlik süreçleriyle bilinen dergilere gönderildiğini iddia ediyor. Yayınlandıktan sonra, endüstri bu makaleleri halka titiz bilim olarak satıyor.
Makalelerde, Bitcoin'in enerji yoğun madenciliğinin, karaya oturmuş yenilenebilir enerjinin satın alınmasını teşvik ederek ve elektrik şebekelerine istikrar sağlayarak çevre için iyi olduğu iddia ediliyor. Ancak Greenpeace bu fikirlerin "spekülatif, tartışmalı ya da yanlış" olduğuna inanıyor.
Greenpeace ayrıca bazı Bitcoin madencilerinin "Yenilenebilir Enerji Kredileri (REC'ler) satın alarak ve REC'lere ve karbon dengelemelerine dayalı 'piyasa temelli' emisyonları raporlayarak" karbon ayak izlerini yapay olarak azalttıklarını iddia ediyor.
Bu şekilde, daha yüksek yenilenebilir enerji kullandıklarını iddia ediyor ve daha düşük karbon emisyonu gösteriyorlar.
Pek çok şirket REC kullanmaktadır; ancak Greenpeace, bu piyasa temelli araçların "kötü bir şekilde düzenlenmemiş olduğunu ve genellikle karbon emisyonlarını azaltmak veya yenilenebilir enerji gelişimini teşvik etmek için çok az şey yaptığını veya hiçbir şey yapmadığını" söyledi.
"BTC madencileri vergilendirilmeli"
Greenpeace, Bitcoin madencilerinin "büyük enerji iştahını ortadan kaldırmak" için düzenleme ve vergilendirmenin kullanılması gerektiğine inanıyor. ABD'nin "madencilere faaliyetlerinin çevresel, sosyal ve ekonomik maliyetlerini ödetecek politikalara" ihtiyacı olduğunu belirtiyor.
STK, ABD Başkanı Joe Biden yönetiminin Dijital Varlık Madenciliği Enerji (DAME) vergisinde somutlaşan vergilendirme girişimlerine katılıyor. Greenpeace, verginin "madencileri faaliyetlerini temizlemeye teşvik edebileceğini" belirtti.
Kripto endüstrisi için Biden'ın vergi teklifi, Amerikan kripto madenciliği endüstrisini öldürmeye yönelik açık bir girişimdir. SAB 121'in yürürlükten kaldırılması için iki partili oylamanın arkasındaki senatörlerden biri olan Senatör Cynthia Lummis, X:
ABD seçimlerine sadece beş ay kaldı ve kripto düzenlemesi siyasi kampanyalarda bir tartışma konusu haline geldi.
Eski Başkan Donald Trump kendisini kripto yanlısı aday olarak konumlandırıyor ve "ABD'de üretilen" Bitcoin üretme arayışında BTC madencilerini destekliyor. Öte yandan, Biden'ın kripto karşıtı duruşu, bazı salıncak eyaletlerde oylarına mal olabilir ve bu da başkanın kriptoya karşı güçlü konumunu yeniden düşünmesine neden olabilir.
Verginin yanı sıra Greenpeace, Bitcoin madenciliğinin Amerika Birleşik Devletleri'nde kalması için başka bir yol daha sundu. Tartışmalı Change the Code kampanyasının ardından, Bitcoin'in konsensüs protokolünü Ethereum'un yaptığı gibi iş kanıtı yerine hisse kanıtı (PoS) olarak değiştirmesini savundu.
Bitcoin topluluğu ve geliştiricileri, temsil ettiği merkezi olmayan para biçimini yok edeceğini ve böylece Bitcoin'in "sağlam para" olarak kalmasını engelleyeceğini söyleyerek bu seçeneğe şiddetle karşı çıkmaktadır.
Bitcoin'i bir PoS algoritması ile çatallama girişimleri oldu, ancak fiyat grafiğinin de gösterdiği gibi, topluluk bunu desteklemedi.
Greenpeace'in Bitcoin madencilerinin kamuoyunu etkilemek için aldatıcı taktikler kullandığı iddiası kripto para topluluğunda çatışmayı ateşleyebilir.
Bu sürtüşme, Change the Code kampanyasının doğrudan Ripple kurucu ortağı Chris Larsen tarafından finanse edildiği göz önüne alındığında, Bitcoin topluluğunun tek taraflı bakış açısı ve potansiyel çıkar çatışması nedeniyle eleştirdiği Greenpeace'in son raporu "Mining for Power "a verilen tepkiyi yansıtıyor.