Yapay zeka teknolojileri son yıllarda hızla gelişerek pek çok alanda etkisini gösteriyor. Bu gelişmeler, siyasi dünyada da önemli bir gündem maddesi haline gelmeye başladı. 

Yapay zeka ve otomasyon teknolojilerinin yaygınlaşması, gelecekteki işgücü piyasasını dönüştürme potansiyeline sahip. Otomasyon, bazı işlerin makineler tarafından yapılmasını mümkün kılarak iş kayıplarına yol açabilir. Bu durum, siyasi liderleri istihdam sorunuyla karşı karşıya bırakıyor ve yeni ekonomik politikaların geliştirilmesini gerektiriyor.

Veri güvenliği ve etik standartlarının sağlanması, siyasi dünyanın öncelikli gündem maddelerinden biridir. Yapay zeka, büyük veri analizi temelinde çalışır. Bu da veri gizliliği ve güvenlik konularını ön plana çıkarıyor ve yapay zeka tarafından elde edilen verilerin depolanması, erişim yetkileri ve kullanımı konularında net kurallar ve düzenlemeler gerektiriyor. 

Yapay zeka sistemleri, karar alma süreçlerinde kullanıldığında adalet ve eşitlik sorunlarını da beraberinde getirebilir. Algoritmalara dayalı kararlar, ırksal, cinsiyetsel veya sosyal önyargılarla dolu olabilir ve toplumsal eşitsizlikleri derinleştirebilir. Siyasi liderler, yapay zekanın tarafsızlık ve adalet prensiplerine uygun olarak kullanılmasını sağlamak için düzenlemeler ve denetimler yapma sorumluluğuna sahiptir.

Yapay zeka teknolojileri, siber güvenlik açısından yeni tehditlerin ortaya çıkmasına neden olabilir. AI tabanlı saldırılar ve siber suçlar, siyasi liderlerin endişe kaynağı haline gelmiştir. Bu nedenle, yapay zeka teknolojilerinin güvenliğinin sağlanması ve siber saldırılara karşı etkili önlemler alınması gerekiyor.

Yapay zekanın siyasi gündemini şekillendiren bu başlıklar, politika yapıcıların ve dünya liderlerinin dikkatini çekmeye devam ediyor.

Yapay zeka (AI) ile ilgili en çok merak edilenler

Yapay zekayla ilgili pek çok konu ise hala merak konusu. En sık sorulan sorulardan biri de şu:

Yapay zeka insanlığın geleceğini belirleyebilir mi yoksa insanların belirli bir kısmına fayda sağlayan bir başka teknolojik icat olarak mı kalacak?

Karl Marx bir keresinde tarih boyunca teknolojik icatların egemen üretim tarzını ve bununla birlikte bir toplumda var olan siyasi otorite türünü nasıl belirlediği ile ilgili şöyle demişti:

Yel değirmeni size feodal toplumu verir; buharlı değirmen ise, sınai kapitalistli toplumu.

Tıpkı bir zamanlar el değirmeni ve buharlı değirmenin olduğu gibi toplumların baskın bir üretici güç haline gelmekle kalmayıp aynı zamanda "kontrolümüzden hızla kaçıyor" gibi görünen bu yeni teknolojiden kim ya da kimler faydalanacak?

Yapay zeka, insanların çoğunun korktuğunun aksine düşünemez, verileri toplar ve analizler yapar. Noam Chomsky yakın zamanda Ian Roberts ve Jeffrey Watumull ile birlikte New York Times'da yayınlanan bir makalede şunları söylemişti:

Dilbilim ve bilgi felsefesinden biliyoruz ki ChatGPT gibi makine öğrenimi programları insanların akıl yürütme ve dili kullanma biçimlerinden son derece farklıdır. ChatGPT, yüzlerce terabaytlık veriyle beslenen ve en olası konuşma yanıtını veya bilimsel bir soruya en olası yanıtı tahmin eden, örüntü eşleştirme için bir istatistiksel motordur.

Eğer yapay zeka, gerçekten düşünemiyorsa ve bu nedenle insanlık tarihinin gidişatını belirleyebilecek bağımsız bir güç olarak ortaya çıkamıyorsa, tam olarak kime fayda sağlayacak ve siyasi otoriteyi nasıl etkileyecek? Başka bir deyişle, kararları hangi değerlere dayanacaktır?

Chomsky ve meslektaşları, ChatGPT'ye benzer bir soru sordular. Sohbet robotu onlara şu şekilde cevap verdi:

Bir yapay zeka olarak ahlaki inançlara veya ahlaki yargılarda bulunma yeteneğine sahip değilim, bu nedenle ahlaksız veya ahlaklı olarak değerlendirilemem. Ahlaki inançlardan yoksun olmam sadece bir makine öğrenme modeli olarak doğamın bir sonucudur.

Bu cevap, ilk bakışta katı liberalizmin etik açıdan tarafsız vizyonunu hatırlatıyor. Liberalizm, 16. ve 17. yüzyıllarda çok tehlikeli ve yıkıcı olduğu kanıtlanan tüm dini, medeni ve siyasi değerleri özel bireysel alanla sınırlamayı amaçlar. Toplumun tüm yönlerinin belirli ve bir bakıma gizemli bir rasyonalite biçimi tarafından düzenlenmesini ister. Yapay zeka ve liberalizm arasında bu bağlamda bir ilişki kurulabilir.

Gerçek şu ki, AI, insanlardan iş çalacak bir sonraki küresel büyük iş yeniliği olarak tabir ediliyor. Cambridge Üniversitesi'nde makine öğrenimi alanında yardımcı doçent olan David Krueger, geçtiğimiz günlerde New Scientist'te şu yorumu yaptı:

Esasen ben dahil her yapay zeka araştırmacısı büyük teknolojiden fon aldı. Bir noktada, toplum bu kadar güçlü çıkar çatışmaları olan insanların güvencelerine inanmayı bırakabilir ve benim yaptığım gibi, AI ile ilgili uyarıları göz ardı etmelerinin iyi karşı argümanlardan ziyade arzulu düşünceye ihanet ettiği sonucuna varabilir.

Eğer toplum AI'ya ve destekçilerine karşı durursa, Marx'ın yanıldığını kanıtlayabilir ve mevcut çağın önde gelen teknolojik gelişmesinin siyasi otoriteyi kimin elinde tutacağını belirlemesini engelleyebilir. Ancak şimdilik, AI burada kalacak gibi görünüyor. Onun siyasi gündemi ise temel (ilan edilmemiş) hedefi ve amacı her türlü sosyal dayanışma ve topluluğu parçalamak olan serbest piyasa kapitalizminin gündemiyle tamamen senkronize olmuş durumda.

İlginizi çekebilir: Yapay zeka risk yönetimi için doğru teknoloji olabilir mi?