Yargıç Analisa Torres, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Ripple Labs'in davasını sona erdirebilecek deilleri sunması için son başvuru tarihini uzatma talebini onayladı.
Mahkeme belgeleri 1 Mart'ta SEC'e Ripple tarafından sunulan çözümlerle ilgili keşif materyallerini dosyalaması için bir uzatma verdi. Karar, düzenleyicinin açılış özetini 22 Mart'a kadar sunmasına olanak tanıyor. Ripple'ın muhalefet özeti için son tarih de 22 Nisan'a uzatıldı ve SEC'in bir yanıt sunması için yeni son tarih 6 Mayıs 2024 olacak.
Çözüm yollarıyla ilgili brifing, davayla bağlantılı olarak değerlendirilebilecek veya takip edilebilecek potansiyel yasal çözüm yollarını ve eylemleri açıklayan bir belgedir.
SEC'in Ripple Labs'a karşı açtığı dava, düzenleyici kurumun Ripple Labs CEO'su Brad Garlinghouse ve kurucu ortağı Chris Larsen ile birlikte XRP token satışı yoluyla 1,3 milyar dolarlık kayıtsız menkul kıymet teklifi yapmakla suçladığı Aralık 2020'de başladı.
SEC'e göre, token bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmalı ve bu nedenle katı düzenleyici gerekliliklere tabi olmalıdır. Ripple ise XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını ve SEC'in kendilerine sınıflandırmayla ilgili adil bir bildirimde bulunmadığını savundu.
Dava yıllar içinde çok sayıda gelişmeye ve hukuki mücadeleye sahne oldu. Önemli bir husus, bir işlemin ABD yasaları uyarınca "yatırım sözleşmesi" olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için kullanılan "Howey testi" etrafındaki tartışmadır. SEC'e göre XRP Howey testinin koşullarını karşılıyor, Ripple ise aksini savunuyor.
Temmuz 2023'teki önemli bir gelişmede, Yargıç Analisa Torres kısmen Ripple Labs lehine karar vererek, XRP'nin dijital varlık borsalarındaki programlı satışları bağlamında bir menkul kıymet olmadığını belirledi. Ancak yargıç, XRP'nin kurumsal yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olarak kabul edildiğine de hükmetti.
Cointelegraph Ripple ile iletişime geçti ancak henüz bir yanıt alamadı.