ABD'deki bir düzenleyici tarafından 18 milyon dolarlık bir dolandırıcılıkla suçlanan iki kişi, SEC'in kriptopara üzerinde hiçbir yetkisi olmadığını öne sürerek davanın reddini talep ediyor.

19 Mayıs'ta Wright Thurston ve Kristoffer Krohn, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan (SEC) bir davanın reddini istediler.

Bu ikili, Mart'ta SEC tarafından dava edildi. Suçlamalar, GREEN token'ı için madenci olarak pazarlanan Green Boxes ve Green Nodes isimli ürünleri satmakla ilgiliydi. Bu ürünler, Thurston'un kurduğu ve Krohn'un tanıttığı Green United LLC adlı bir şirket tarafından satıldı.

Davanın reddi için yaptıkları savunmalarda, Thurston ve Krohn, SEC'in kripto para dünyasına müdahale etme yetkisine sahip olmadığını belirttiler. Onlara göre, Kongre SEC'in kripto para üzerindeki yetkisini reddetti.

Ayrıca SEC'in kripto parayı tanımlarken belirsiz ve tutarsız olarak tanımladığını öne sürdüler. Düzenleyicinin, uygulama yoluyla düzenleme yaptığını iddia ettiler.

Davalıların davayı reddetme talebinden bir alıntı. Kaynak: PACER
"SEC bunun yerine, tutarlı bir düzenleme şemasına giden yolda dava açmaya çalışmayı tercih ederek, önerilen mevzuat veya kural koyma çabalarından vazgeçmiştir."

Green Boxes adı altında BTC madenciliği mi yapılıyor?

Davalılar, SEC'in Green Boxes token'ların menkul kıymet veya yatırım kontratları olduğunu kanıtlamadığını öne sürdüler.

İlginizi çekebilir: Wells Fargo, hissedarların açtığı davada 1 milyar dolar ödeyecek

Mart ayındaki dava sürecinde, SEC, Green United'ın satılan ekipmanların gerçekte GREEN'ı değil, Bitcoin (BTC) madenciliği yaptığını ve sözde blockchain'in gerçekten hiç var olmadığını iddia etti.

Düzenleyici, bu dolandırıcılık planının yaklaşık 18 milyon dolar topladığını belirtti ve yatırımcıların Green United'ın madencilik yoluyla çıkardığı BTC'yi almadığını söyledi.

SEC Başkanı Gary Gensler, Komisyonun kripto para üzerindeki yetkisini uzun süredir savunuyor. Bitcoin dışındaki çoğu kripto paranın Howey testine göre menkul kıymet olduğunu belirtti.