Komisyonu'nun (SEC) bazı fon yöneticilerinin spot Bitcoin borsa yatırım fonlarını (ETF) listeleme başvurularını onaylamasından kısa bir süre sonra SEC delegesi Mark Uyeda, onay kararıyla bağlantılı üç konu hakkındaki "endişelerini" ortaya koyan bir açıklama yayınladı.
Uyeda, Bitcoin ETF başvurularının onayı lehinde oy kullandı ancak, komisyonun kararının altında yatan analitik yaklaşımı eleştirdi. SEC'in gerekçesinin ve yasal analizinin gelecekte emsal teşkil edebileceğinden korkan Uyeda şunları söyledi:
“TSpot Bitcoin ETF Onay Emri'ndeki kusurlu mantık önümüzdeki yıllarda sorun yaratabilir.”
Uyeda'ya göre SEC, Bitcoin'e diğer emtialar gibi yaklaşma etme fırsatını kaçırdı. Bunun yerine komisyon, yeni “büyüklük” testini gerçekleştiremedği için Bitcoin ETF'lerini farklı bir biçimde değerlendirdi.
Bu standartlar altında, spot Bitcoin ETP başvurularının uzun zaman önce onaylanmış olması gerekirdi" diyen Uyeda, onay kararının spot Bitcoin ETP'lerine neden "pazar" testi kapsamında Bitcoin vadeli işlem ETP'lerinden farklı bir biçimde yaklaşılmaya devam edildiğine dair ek bir açıklama sunulmadığını iddia etti.
İlgili: SEC, Bitcoin ETF’lerini resmen onayladı
BTC ETF başvuru sahiplerinden hiçbiri SEC'in önemli “pazar” testini geçemezken SEC onayında gerekliliklerin karşılandığı "diğer özellikler" belirtildi. Uyeda, SEC'in başvuru sahiplerini "pazar" gerekliliğini yerine getirmek için yıllar harcamaya zorladıktan sonra yeni bir standart ortaya attığını iddia etti ve ekledi:
“Komisyon, başvuru sahiplerinin 'pazar' testi kapsamında onay almalarını sağlayacak bir argüman sunabilecekleri umuduyla belirsizlik içinde birden fazla girişimde bulunmalarını istemek yerine, beklentilerini açık bir biçimde duyurmalıydı.”
Uyeda ayrıca SEC'in spot BTC ETF onaylarını hızlandırma motivasyonunun, ilk hamle avantajı elde etmek olduğuna inandığını vurguladı. Sadece nakit yaratma ve geri ödeme özelliğinin dolandırıcılığı nasıl önleyebileceğine dair analiz eksikliğine işaret eden Uyeda, bu tür onay emirlerinin şeffaflık sağlaması gerektiğini söyledi ve sözlerini şöyle tamamladı:
"Başvuruların Borsa Kanunu'nda belirtilen onay standartlarını karşıladığı sonucuna varmak için bağımsız nedenlerim olması sebebiyle bu emirde belirtilen yasal analize itiraz etmeme rağmen Onay Emri'nin verilmesini destekliyorum."