Bir grup araştırmacı, 6 Nisan tarihli duyuruya göre ''dijital mahkemelerde'' yasal işlev göstermesi için blockchain tabanlı bir mekanizma geliştirdi.
Tokyo Üniversitesi'nde eğitim görevlisi Hitoshi Matsushima ve British Columbia Üniversitesi'nden Shunya Noda, ''masraflı yasal sürece'' gerek olmadan anlaşmazlıkların çözülmesini amaçlayan projeyi yönetiyordu.
Tokyo Üniversitesi, duyuruda projenin merkezi idaresiz akıllı sözleşmeler fikrinin bir uzantısı olduğunu açıkladı.
Dijital mahkemelerin artıları ve eksileri
Üniversite, sistemin bir yararının da çoğu aşamanın blockchain'den uzak gerçekleştiğini, blockchain'in yalnızca anlaşmazlıkla ilgili tarafların kaydının yapıldığı sırada devreye girdiğini belirtti.
Matsushima, blockchain tabanlı mekanizmanın tasarımıyla ilgili ek detayları paylaştı:
“Anlaşmalarının ihlal edildiğinden şüphelenilen durumlarda ilgili taraflar, düşüncelerini dijital mahkemeye gönderiyorlar. Mahkeme, tarafların görüşlerini algoritmik olarak bir araya getiriyor ve kimin anlaşmayı ihlal ettiğine karar veriyor. Mahkeme, yalnızca bir tarafın anlaşmayı ihlal ettiğine karar verirse o taraf tazminat ödüyor.”
Öğretim görevlileri, diğer yandan mekanizmaya ilişkin kilit bir faktör ile karşı karşıya gelmek zorunda olduklarını açıkladı. Araştırmacılara göre teknoloji, merkeziyetsiz yapısı nedeniyle ''kötü bir baskı'' görüyor. Araştırmacılar, dijital mahkemenin de aynı soruna açık olacağına dair endişelerini dile getirdi.
Matsushima, endişelerle ilgili şöyle bir yorumda bulundu:
“Blockchain, bazı açılardan tam bir iki ucu keskin kılıç, Fakat bu tür bir sistem, korkulması ve göz ardı edilmesi yerine benimsenmesi gereken yeni bir ekonomik örneği teşkil ediyor.”
Önceki örnekler
''Dijital mahkeme'' mekanizması, dünyada yeni bir olgu değil. Cointelegraph'ın 12 Şubat tarihli haberine göre Aragon Court, merkeziyetsiz bir çevrimiçi mahkeme başlattı.
Sistemi tasarlayan ekip, anlaşmazlıkların çözümünde ulusal mevzuatlar gibi geleneksel yapay engelleri aşmayı amaçlıyordu.