Yapay zeka veri merkezlerinin hızlı şekilde inşa edilmesi, enerji tüketimi üzerindeki uzun süredir devam eden tartışmayı yeniden alevlendirdi. Eleştirmenler, Bitcoin madenciliği dahil büyük ölçekli bilişim operasyonlarının elektrik şebekelerini zorladığını ve elektrik fiyatlarını artırdığını savunuyor.
Cointelegraph daha önce bildirdiği üzere, yapay zeka veri merkezi inşaatlarındaki artış ABD’nin çeşitli bölgelerinde yerel direnci körükledi ve sakinler ile yasa yapıcılar enerji talebi ile artan elektrik maliyetleri konusunda endişelerini dile getirdi. Bitcoin (BTC) madenciliği ise giderek yüksek yoğunluklu bilişim altyapısına ilişkin daha geniş tartışmayla ilişkilendiriliyor.
Yakın tarihli bir araştırma notunda kripto yatırım şirketi Paradigm, bu anlatıya karşı çıkarak Bitcoin madenciliğinin kamuya açık enerji tartışmalarında sık sık yanlış anlaşıldığını ve çoğu zaman yanlış şekilde tanımlandığını savundu. Paradigm, madenciliği sabit bir enerji tüketimi olarak değerlendirmek yerine, fiyat sinyallerine ve şebeke koşullarına yanıt veren bir elektrik piyasası katılımcısı olarak çerçeveliyor.
Paradigm’den Justin Slaughter ve eş yazarı Veronica Irwin, enerji modellemesinde kullanılan bazı yaygın varsayımlara da itiraz ediyor. Örneğin bazı analizlerin Bitcoin’in enerji kullanımını işlem başına ölçtüğünü belirtiyorlar. Oysa madencilik enerji tüketimi işlem hacmine değil, ağ güvenliğine ve madenciler arasındaki rekabete bağlıdır.
Diğer modeller ise enerji üretiminin fiilen sınırsız olduğunu ya da madencilerin kârlılıktan bağımsız olarak faaliyet göstermeye devam edeceğini varsayıyor. Paradigm’e göre bu varsayımlar rekabetçi elektrik piyasalarında gerçekçi değildir.
Paradigm’e göre Bitcoin madenciliği halihazırda küresel enerji tüketiminin yaklaşık yüzde 0,23’ünü ve küresel karbon emisyonlarının yaklaşık yüzde 0,08’ini oluşturuyor. Ağın ihraç takvimi sabit olduğu ve madencilik ödülleri yaklaşık her dört yılda bir azaldığı için Paradigm, uzun vadeli enerji artışının ekonomik teşviklerle sınırlı olduğunu savunuyor.
Bitcoin madenciliği esnek şebeke talebi olarak
Paradigm’in argümanının temel dayanaklarından biri talep esnekliğidir.
Bitcoin madencileri genellikle en düşük maliyetli elektriği arar ve bu elektrik çoğu zaman fazla üretimden ya da talebin düşük olduğu saatlerdeki üretimden sağlanır.
Madencilik operasyonları, şebeke koşullarına bağlı olarak tüketimi ölçeklendirebilir. Stres dönemlerinde kullanımı azaltabilir ve arzın talebi aştığı dönemlerde artırabilir. Bu anlamda Paradigm, madenciliği gerçek zamanlı fiyat sinyallerine yanıt veren enerji yoğun sektörlere benzer biçimde esnek bir yük olarak tanımlıyor.
Yapay zeka veri merkezi genişlemesi hızlandıkça tartışma yeni bir aciliyet kazandı. Cointelegraph’ın yakın tarihli haberine göre kripto dönemine ait bazı altyapılar artık yapay zeka iş yüklerini desteklemek üzere yeniden kullanılıyor ve şirketler daha yüksek marjlar elde etmek amacıyla Bitcoin madenciliğinden yapay zeka veri işlemeye geçiş yapıyor. Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf ve IREN dahil olmak üzere bazı geleneksel Bitcoin madencileri kısmi geçişler yapmaya başladı.
Paradigm’in raporu, madenciliği sabit tüketim yerine talebe duyarlı bir unsur olarak çerçeveleyerek tartışmayı çevresel alarmcılıktan şebeke ekonomisine kaydırıyor. Politika yapıcılar için çıkarım şudur. Bitcoin madenciliği, basitleştirilmiş enerji karşılaştırmaları yerine daha geniş elektrik piyasası bağlamında değerlendirilmelidir.
