New York Güney Bölge Mahkemesi, inside trade (içeriden bilgiyle alım satım) yapan NFT pazar yeri OpenSea'nin eski ürün müdürü Nathaniel Chastain'e karşı açılan davanın ilk duruşmasını dün gerçekleştirdi.
Bilindiği üzere Nathaniel Chastain hakkındaki iddialar, ilk olarak 31 Mayıs 2022 tarihinde ABD Manhattan Savcılığı tarafından gündeme getirildi. OpenSea'nin ürün müdürü, tel dolandırıcılığı ve kara para aklama olmak üzere iki suçlama ile birden itham ediliyor. Yapılan ilk suçlamaya göre Chastain, içeriden edindiği bilgileri kullanarak 45 NFT'yi birden listelemeden kısa süre önce gizlice satın aldı. Bunun hemen ardından ise Chastain, satın almış olduğu NFT'leri büyük kârlar ile sattı.
Dosyada, NFT "The Brawl 2" davasında olduğu gibi çeşitli suistimal örneklerine yer veriliyor. Ağustos 2021'de, Chastain'in anonim hesaplar aracılığıyla, OpenSea'de yayınlanmadan dakikalar önce bunlardan dördünü satın aldığı ve birkaç saat içinde yüzde 100 kârla sattığı iddia ediliyor.
Nathaniel Chastain'den inside trade'e ilişkin talihsiz açıklama
Chastain'in avukatları, Ekim 2022'de inside trade ifadesinin suçlamalardan çıkarılması adına dilekçe verdi. Ne var ki bu dilekçe epey talihsiz açıklamalara yer veriyordu. Chastain, söz konusu dilekçede iddia edilen eylenlerini tanımlamak için inside trade ifadesinin kullanılmasının kışkırtıcı olduğunu savundu. Açıklamasının devamında Chastain, inside trade ifadesinin NFT'ler için değil, yalnızca menkul kıymetler için geçerli olduğunu savundu.
Savcılar ise inside trade iddiasının, kamuya açık olmayan bilgiye sahip birinin, bunu alım satım yapmak için yararlandığı birden fazla dolandırıcılık türüne atıfta bulunmak için kullanılabileceğini belirtti.
İlginizi çekebilir: NFT pazaryeri LookRare, v2 versiyonu ile ücretleri düşürüyor
Ne var ki Chastain'in suçlamalarından önce, inside trade tabiri kripto paralar ve NFT'lerle ilgili olarak kullanılmıyordu. Bu yüzden de birkaç hafta sürmesi beklenen davanın sonucunun, NFT'lerin yasal sınıflandırması üzerinde büyük bir etkiye sahip olabileceği düşünülüyor.
geçtiğimiz yıl ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) eski avukatı Alma Angotti, davanın NFT'lerin Howey testi kapsamında menkul kıymet olarak değerlendirilebilecklerini ön gördü.