Grayscale’in Grayscale Bitcoin Trust'ı (GBTC) borsa yatırım fonuna (ETF) dönüştürme teklifi reddedilince, şirket ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı hukuk yoluna başvurmayı seçti. Topluluk ise bu karara SEC'yi fiyat manipülasyonuyla suçlamadan farklı çözümler üretmeye birçok farklı tepki verdi.

Menkul kıymetler avukatı olduğunu belirten Reddit kullanıcısı ThatsMRcurmudgeon2u da konuya eğilenler arasında. Kullanıcıya göre, SEC Başkanı Gary Gensler'ın borsaların düzenleyiciye kaydolmalarını isteyeceklerini açıkça belirtmesi nedeniyle böyle bir davayı birçok kişi bekliyordu. Kullanıcı, SEC'yi "GBTC'yi rehin tutmak" ile suçladı.

Avukat Jake Chervinsky, ETF'nin sürekli ret almasının "son derece hayal kırıklığı yaratıcı" olduğunu ve federal yasalara ve akla mantığa aykırı olduğunu söyledi. Chervinsky, SEC'nin rolünün yatırımcıları korumak olduğunu söylerken, ETF'nin yatırımcılar için daha iyi bir ürün olduğuna dikkat çekti.

Twitter kullanıcısı Ann ise Bitcoin kısa pozisyonuna yatırım yapan bir ETF'yi onaylayan SEC'nin "BTC fiyatını baskılamak istiyor olabileceğini" ileri sürdü. Kullanıcı, SEC'nin rolünün bu olmadığını belirtti.

Diğer yandan Bitcoin destekçisi ve yazar Vijay Boyapati, farklı bir yaklaşım önerdi. Boyapati, en iyi çözümün "fondan vazgeçmek" ve yatırımcılara Bitcoin'lerini iade etmek olduğunu söyledi. Grayscale'in yüzde 2 komisyonunu eleştiren yazar, şirketi "doğru şeyi yapmaya" davet etti.

Grayscale, pazartesi yatırımcılara gönderdiği mektupta SEC'nin başvuru yapılan Bitcoin ETF'sine ilişkin 11.400 mektup aldığını açıkladı. Şirkete göre mektupların neredeyse tamamı ETF'yi destekler nitelikteydi.