ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu'nun (CFTC) eski komisyon üyesi, Ethereum'un token'ı ETH'nin hem bir emtia hem de bir menkul kıymet olabileceğini iddia etti.
Laura Shin'in Unchained podcast'inin geçtiğimiz gün yayınlanan yeni bölümüne, hem CFTC'nin eski yetkilisi hem de Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) eski genel danışmanı olan Dan Berkovitz konuk oldu. Berkovitz, ETH'nin her iki düzenleyici kurumun da yetki alanına girmesinin yasal olarak mümkün olduğunu söyledi.
Dan Berkovitz, ETH'yi hem emtia hem de menkul kıymet olarak değerlendirdi
CFTC ve SEC, Ethereum'un statüsü konusunda uzun süredir kafa karışıklığına neden olan çelişkili açıklamalarda bulunuyor. Son altı ay boyunca ise CFTC, bir dizi kripto para ile birlikte Ethereum'u defalarca emtia olarak adlandırdı.
Bu arada Gary Gensler liderliğindeki SEC, Ethereum'a açıkça belirlenmiş bir yasal kategori sunmadı. Gensler, nisan ayındaki bir gözetim duruşmasında, Bitcoin (BTC) dışındaki her varlığın bir menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Ancak daha fazla detay vermeyi de reddetti.
Ethereum'un aynı anda hem menkul kıymet hem de emtia olabileceği iddiası ise kafa karışıklıklarına neden oldu. Ancak Berkovitz, emtia ve menkul kıymetlerin örtüşen yasal tanımları olduğunu belirtti. Eski CFTC yetkilisi bu yüzden de ETH'nin her iki kategoride de değerlendirilebileceğini ifade etti.
Kanunlar gayet net. Bir varlık aslında hem emtia hem de menkul kıymet olabilir.
Berkovitz, esas karışıklığın ise emtiaların fiziksel ürünler olmadığından kaynaklandığını söyledi. Berkovitz'e göre vadeli işlem kapsamına giren her varlık teknik olarak bir emtia olarak tanımlanabilir.
Buna alternatif olarak Berkovtiz, Menkul Kıymetler Yasası ve Borsa Yasası tarafından tanımlanan tahviller ve yatırım sözleşmeleri gibi unsurları içeren bir menkul kıymetin de bir vadeli işlem sözleşmesine konu olabileceğini belirtti. Eski CFTC komisyon üyesi, ayrıca, bunun da CFTC'nin yetki alanına girdiğini söyledi.
İlginizi çekebilir: CFTC başkanı, DeFi platformlarıyla ilgili açıklamalar yaptı
Öte yandan Podcast'in bir diğer konuğu da Sullivan & Cromwell'in ortaklarından Collin Lloyd idi. Lloyd, SEC'in Bitcoin dışındaki tüm varlıkları menkul kıymet olarak olarak değerlendirmesine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Lloyd, "İçtihat hukukunda, bir blokzincirinde çalışan bazı rakam dizilerinin doğal olarak sadece menkul kıymet olabileceğini söyleyen bir ifade göremiyorum" dedi.
'Bu dijital varlık bir menkul kıymet mi değil mi?' diye sormak biraz garip bir soru. Bence 'Bu dijital varlık bir menkul kıymet işleminin parçası olarak mı satılıyor?' diye sormalısınız.