Kripto Para Dünyası Büyüyor, Blockchain için Lobicilik Faaliyetleri Başlıyor

Geçtiğimiz birkaç ayda, Facebook’un küresel dijital para birimi Libra, kripto dünyasının birçok alanında ilgileri üstüne topladı. Blockchain lobiciliği de bunların arasındaydı: Mark Zuckerberg yetkilileri küresel girişimine destek vermek için ikna etmeye çalışırken, çeşitli firmalardan lobiciler de Libra’nın yardımına koştu. Sonuç olarak, hükümet-kripto sektör ilişkilerinin odağında bir süredir Libra yer alıyor.

Öte yandan, sosyal medya devinin gözler önündeki girişimleri, blockchain lobiciliğinin sadece küçük bir kısmı. Devlet kurumlarına sektörün sesini iletmek, günlük, sistematik bir çalışma ve çok fazla kaynak gerektirse de, çoğunlukla kapalı kapılar ardından gerçekleşiyor ve haberlere çıkmıyor.

Kripto işletmelerinin çoğu denetimli finans bölgelerinde bulunduğundan ve dijital varlık alanının sır dolu karakterleri olduklarından, milletvekilleri ile iletişimde kalmak hayati önem taşıyor. Blockchain sektörü olgunlaştıkça, alandaki lobicilik de olgunlaşıyor; sadece birkaç ay öncesine baktığımızda bile dikkat çeken değişimler görülüyor.

İkinci aşamaya geçiş

Blockchain lobiciliğindeki artış, geçtiğimiz bahar döneminde kongrenin hem lobici miktarındaki hem de harcanan fonlardaki önceki döneme göre önemli artışı açıklamasıyla başladı. Genel medya bile durumun farkına varmıştı ve Politico bu duruma “blockchain lobicilik patlaması” demişti.

Hukuk firması Paul Hastings’ten tanınmış lobici Dina Ellis Rochkind, Politico’ya “Blockchain teknlojisinin diğer kullanımlarını kovalayan şirketler için, Capitol Hill’de dost kazanma açısından ‘birinci aşamadayız.’” demişti.

Ekim ayında Cointelegraph’a konuşan Rochkind, sektörün yer edindiği ilk aşamanın bittiğini söyledi. Alan hız kazanıyor ancak artan hareketlilik aynı zamanda çıkarların da bölünmesine sebep oluyor:

“18 ay kadar önce olduğumuz gibi ilk aşamalarda değiliz, artık ikinci aşamaya geçtik. Ortaya liderler çıktı, ama artık hiç olmadığı kadar grup var, çoğunun çıkarları çatışıyor, dolayısıyla sektör birlik olarak ilerleyemiyor.”

Milletvekilleri ve blockchain taraftarları arasındaki etkileşim de görünüşe göre tek taraflı olmaktan çıktı. Dijital finans çözümleri ihtiyaçtan doğdukça ve genel gündeme girdikçe, milletvekilleri de kripto sektörünü çevreleyen mevzuat sorunlarına ilgi göstermeye, ya da en azından kabul etmeye başladı.

Libra’nın duyurulmasıyla Kongre üyeleri arasında kripto farkındalığının arttığına şüphe yok. Blockchain Association’dan Kristin Smith, görüşlerini Cointelegraph ile paylaştı:

“Blockchain ve kripto teknolojisi geçtiğimiz yılda çok daha yaygınlaştı ve Facebook’un Libra projesi ile ilgi zirveye ulaştı. Artan farkındalık sebebiyle, özellikle de Kongre üyeleri sektöre çok daha yakından ilgi göstermek zorunda kaldı.”

Genel olarak milletvekillerinin kripto mevzuatlarına bakış açılarını etkilemek için kripto sektöründen hamleler var. Peki bu dünya nasıl görünüyor ve alandaki başlıca oyuncular kimler?

Kilit oyuncular ve sorunlar

Blockchain lobicilik alanında organizasyon veya belirli bir düzen yok. Kimi sektör grupları profesyonel şirketleri kiralarken, bazıları kendileri davranıyor. Bazıları tek bir yasa ile ilgilenirken, diğerleri milletvekillerini bilgilendirmeyi hedefliyor.

Chamber of Digital Commerce gibi destek grupları, küresel çapta blockchain’i savunurken, Wall Street Blockchain Alliance veya Government Blockchain Association gibi ticaret grupları sektör içinde ağ oluşturmayı hedefliyor.

Bir de tüm bunların üstüne, kripto sektöründe yer almadığı halde kripto lobiciliğinde aktif rol oynayan kuruluşlar var. Bunlar, ilgi alanları kriptoya da taşan kapsamlı sektörlerin temsilcileri.

Kripto sektörünün kendi kuruluşlarından Blockchain Association, 2018 yılı Eylül ayında sektörün önde gelen isimleri tarafından, sektörün mevzuat duruşunu koordine etmek için kuruldu. Washington D.C. merkezli kar amacı gütmeyen kurum Coin Center da mevzuat görüşleri olarak Blockchain Association ile aynı tarafta ancak lobici grubun aksine Coin Center, araştırma ve eğitime yoğunlaşıyor. Blockchain Association’dan Smith, Cointelegraph’a şöyle dedi:

“Blockchain Association’ın Washington D.C.’de aktif birçok üyesi var ve gittikçe daha fazla şirket Kongre ile iletişime geçmenin önemini fark ediyor. Bence olgunlaşmakta olan bir sektör için doğal bir gelişme ve yasal ve mevzuat görüşmelerinde bizim de sesimiz duyulmalı.”

Blockchain Association alandaki en önemli isimlerden bazılarını bünyesinde barındırsa da, bütün sektörü temsil etmiyor. Dijital varlıklar homojen değil, dolayısıyla farklı taraflar farklı isteklere sahip ve başkent ile kendi görüşmelerini gerçekleştirmek istiyorlar.

Kısa bir süre öncesine dek, Ripple’ın ‘Securing America’s Internet of Value’ koalisyonu bir diğer örnekti. Ancak Ripple da Blockchain Association’a katıldı ve başkentte mevzuat uzmanlığına yönelik yeni bir ofis açtı. Bu olay, alandaki ayrılıkların aksine birleşmelerin de gerçekleştiğine dair güzel bir örnek sunuyor.

Merkezden uzaklaşma eğiliminin bir diğer açık örneği ise Proof of Stake Alliance’ın kurulması. Birliğin amacı, hisse kanıtı varlıkların karşılaşabileceği eşsiz yasal zorluklarla ilgilenmek.

Ancak ayrılıklar sadece teknoloji bölümünde değil: Sektördeki isimler, yetkililerle ne derece etkileşime geçecekleri konusunda da hemfikir değiller. Rochkind Cointelegraph’a şöyle açıkladı:

“Teknolojinin çoğunun gerçekleştiği Batı Yakası ile D.C. arasında hala kopukluk var. Birçok taraf ‘gözden ırak, gönülden ırak’ yaklaşımının işe yarayacağını umuyor. Bana sorarsanız en iyi iş fırsatı, kısa vadede ek uyum maliyetleri getirse bile, yetkililerle birlikte çalışmak.”

Sonuç olarak da bu tür ayrılıklar, bazı şirketlerin sesinin çok çıkmasına, diğerlerininse sesinin bastırılmasına sebep oluyor.

Gelecek planlar

Blockchain lobiciliği gerçekten de gittikçe büyüyen ve sektöre girişlerle ilginin arttığı, gelişmekte olan bir alan. Yeni isimler ortaya çıktığı ve birlikler arasında düzen değiştiği üzere, son halini almaktan hala uzak.

Belirli teknolojileri, protokolleri, yönetim modellerini çevreleyen veya çözümlerinin avantajları konusunda yetkilileri bilgilendirmeyi hedefleyen çeşitli gruplar muhtemelen ortaya çıkmaya devam edecek. Yetkilileri biraz zorlasa da kripto bilgisindeki artış, blockchain teknolojisi için farkındalığı artırabilir.

Sonuç olarak, grup çıkarlarının temsil edilmesi için birlikte çalışılması, daha bağlı ve daha bilinçli bir sektörü de beraberinde getirecek. Ancak, eşitsiz temsilcilik ve lobicilik gücünün sınırlı bir kesimin elinde olması gerçek birer tehdit. Dolayısıyla blockchain sektörü bu tehditlere karşı erken önlem almalı.