Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, geçtiğimiz günlerde kripto para düzenlemelerinin mevcut durumundan duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi ve soruna kesin bir çözüm önerdi.
Farcaster protokolü üzerine inşa edilmiş bir sosyal medya platformu olan Warpcast'te bir kullanıcıya yanıt veren Buterin, mevcut düzenleme çabalarının iyi niyetli kripto para geliştiricilerini köşeye sıkıştırdığı bir durumdan bahsetti:
"Kripto düzenlemesiyle (özellikle ABD'de) ilgili temel zorluk, işe yaramaz bir şey yaparsanız ya da insanlardan en iyi ihtimalle potansiyel getirilere ilişkin belirsiz referanslar karşılığında size para vermelerini istediğiniz bir şey yaparsanız, özgür ve temiz olduğunuz, ancak müşterilerinize getirilerin nereden geldiğine dair net bir hikaye ve hangi haklara sahip olduklarına dair vaatler vermeye çalışırsanız, o zaman "bir menkul kıymet" olduğunuz için mahvolduğunuz olgusu olmuştur. Bu "anarko-tiranlığın" yarattığı teşvik gradyanı, alan için düz anarşi veya düz tiranlıktan daha kötü sonuçlanır."
Anarşi
İşin anarşi tarafında, sosyal medyada ve paylaşım platformlarında çoğalan kötü aktörlerin, dolandırıcıların ve asılsız hipotezcilerin sonu yok gibi görünüyor.
Buterin daha önce "işe yaramaz" kripto para ürünleri ve hizmetleri sorununu çözebileceği iddia edilen üç öneride bulunmuştu.
Bu öneriler arasında kaldıracın sınırlandırılması, denetim ve şeffaflık gerekliliği ve bilgi testleriyle kullanımın sınırlandırılması yer alıyordu.
Kripto para bilgi testlerinin düzenleyici bir düzeyde nasıl uygulanabileceği ya da bireysel veya kurumsal düzeyde nasıl yönetilebileceği belirsiz olsa da, kripto para projesi kaldıraçlarına sınırlar koymak ve denetim ve şeffaflık şartları oluşturmak önemli bir politika meselesi.
Tiranlık
Ne yazık ki, kripto para topluluğunun hissiyatı, ABD'nin hem aşırı sayıda kripto para kullanıcısına hem de kripto para düzenlemesine en iyi şekilde belirsiz veya düzensiz olarak tanımlanabilecek bir yaklaşıma sahip olduğu yönünde görünüyor.
Buterin, uzun vadeli bir vizyonu veya planı olmayan şirketlere ve projelere en fazla korumayı sunmak yerine, "tam tersi bir duruma geçtiğimizi görmeyi tercih ettiğini, ekonomik değerini neden koruyacağına veya artıracağına dair net bir uzun vadeli hikaye vermeden bir token çıkarmanın daha riskli bir şey olduğunu" belirtti.
Bununla birlikte Buterin, kripto para endüstrisine hizmet eden düzenlemelerin uygulanmasının savaşın yalnızca bir parçası olduğunu da ima etti:
"Bu noktaya gelebilmek için hem düzenleyici kurumların hem de sektörün iyi niyetli katılımı gerekecektir."