18 Mayıs'ta ABD Temsilciler Meclisi'nde ele alınan stablecoin regülasyonları, oldukça önemli bir konuydu. Mali Hizmetler Meclis Komitesi'nin Dijital Varlıklar, Finansal Teknoloji ve Kapsayıcılıkla ilgili yeni Alt Komitesi, iki uzmanın stablecoin'leri düzenlemek için sunduğu fikirleri dinledi.

Alt komisyonda iki yasa tasarısı görüşüldü. Cumhuriyetçilerin sunduğu tasarı, geçtiğimiz ay Finansal Hizmetler Komitesi'nde stablecoin'lerle ilgili bir oturum öncesinde yayımlandı. Maxine Waters da Kongre'nin son oturumunda sunulan ancak onaylanmayan rakip bir yasa tasarısı sundu.

"Dibe doğru yarış" stablecoin regülasyonlarındaki en büyük anlaşmazlık noktasını oluşturdu. Cumhuriyetçilerin tasarısı, stablecoin ihraççılarının Fed'den onay almadan kaydolacakları eyaleti seçmelerine olanak tanıyacak. 

Tasayı destekleyenler, bunun dibe doğru yarışı önleyeceğini ve ABD'nin iki kademeli federal/eyalet bankacılık düzenleme sistemini yansıtacağını savundu. Demokratlar ise buna ikna olmadı. Onların sunmuş olduğu yasa tasarısı, kontrolü daha çok federal kurumların elinde tutmaktadır. Davis Polk & Wardwell'in ortağı David Portilla ise daha orta yolcu bir yaklaşımda bulundu.

Stablecoin ihraççılarına yönelik federal regülasyonlar, daha tekdüze ve tutarlı kurallar sunarken, eyalet regülasyonları daha fazla çeşitlilik ve inovasyonu teşvik edebilir. Bu sorunun iki cevabı olması gerekmiyor. 

Portilla her halükarda mevcut regülasyonların stablecoin'ler için uygun olmadığını dile getirdi. 

Kripto para karşıtı Temsilci Brad Sherman, dolar destekli bir stablecoin'in fiat dolar ile rakabet edip onu baltalayabileceğini ve böylelikle ABD yaptırımlarının etkinliğini azaltacağını iddia etti. 

Risk sermayesi şirketi The Department of XYZ'den Matt Homer, "Biz istesek de istemesek de stablecoin'ler kullanılacak. Off-shore ihraççılar dolar destekli stablecoin yaratmakta ABD kadar özgürler. Bunu ABD'de yaptırırsak kendi şartlarımıza göre düzenleyebiliriz" dedi.