Tether bir kez daha, USDT stablecoin ile Bitcoin (BTC) fiyatının manipüle edildiği iddialarını, sert bir yanıt vererek reddetti.

28 Şubat'ta Cointelegraph'a gönderilen açıklamada Tether'in arkasındaki firma iFinex, piyasaya yönelik manipülasyon davasında firmaya karşı yöneltilen iddiaların “maksadını aştığını ve yanlış” olduğunu belirtti. Açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“Şikayetteki iddialar haksız ve yasal dayanaksızdır. Kripto para birimlerinin piyasa yapısını anlama konusunda temel eksiklikler göstermektedir. Gerçekten de, piyasaları manipüle etmek için USDT tokenlerinin kullanıldığını iddia etmek pervasızlıktır ve yanlıştır.”

Tether’in iddia edilen fiyat manipülasyonu ile ilgili suçlamaların çoğu, “Is Bitcoin Really Un-tethered?” isimli akademik makaleye dayanıyor. İlk olarak Haziran 2018'de yayımlanan makale, John M. Griffin ve Amin Shams tarafından hazırlandı. Bu makalede Tether'in, 2017 yılında yaşanan fiyat yükselişi sırasında Bitcoin ve diğer kripto para fiyatlarını etkilediği belirtiliyor.

Makaleyle ilgili olarak Tether danışmanı Stuart Hoegner şunları söyledi:

“An itibarıyla birleştirilen benzer davalar temelsizdir. John M. Griffin ve Amin Shams tarafından ortaya atılan kışkırtıcı iddiaları destekleyecek veri ve kanıtlardan yoksun, temelde hatalı bir kaynağa dayanmaktadır. [...] Ne yazık ki iddialar, para elde etmek için ortaya atılmış utanmaz fikirlerden başka bir şey değil.”

Hukuk firmaları dava için mücadele ediyor

Pazartesi günü Roche Cyrulnik Freedman LLP, birkaç farklı hukuk ekibiyle mücadele ettikten sonra davacı tarafın baş avukatı olarak atandı.

Kripto para topluluğu, Bitcoin dünyasının tanıdık simalarından Andreas Antonopoulos'un yakın zamanda hukuk temsilcilerine destek verdiğini ifade ederek, hukuk firmaları arasındaki mücadeleye dikkat çekti.

Hoegner, davayı devralmaya çalışan hukukçuların “birbirlerinin teorilerinde ve kanıtlarında büyük açıklar bulduklarını” iddia ediyor.

“Geçici avukat olarak görev yapan kişi konuyla ilgisiz [...] Tether ile Bitcoin alındığını kanıtlamak için ortaya atılan iddia, içinde önemli veriler olmadığı yazarları tarafından açıkça kabul edilen bir makalenin kusurlu araştırma ve metodolojisine dayandırılmış.”