ABD'de bir federal mahkeme yargıcı, Ripple Labs aleyhine açılan bir menkul kıymetler davasına yeşil ışık yakarak, CEO'sunun Kaliforniya menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla açılan davada özet karar teklifini reddetti.
Kaliforniya Bölge Mahkemesi Yargıcı Phyllis Hamilton'ın 20 Haziran tarihli kararı, Ripple patronu Brad Garlinghouse'un 2017 yılında verdiği bir röportajda "yanıltıcı beyanlarda" bulunup bulunmadığına jürinin karar vereceği anlamına gelirken, karar Ripple'ın "XRP'nin bir menkul kıymet olarak tanımlanmaması" ile ilgili dört iddiayı da ortadan kaldırdı.
2017 yılında Kanada'nın BNN Bloomberg kanalına verdiği röportajda Garlinghouse, XRP'de (XRP) "çok fazla yatırım yaptığını" ima eden açıklamalar yapmıştı, ancak mahkeme, ünlü ismin o yıl boyunca "milyonlarca XRP sattığını" iddia ediyor.
Yargıç Hamilton kararında, Ripple'ın XRP'nin Howey testi kapsamında bir menkul kıymet olmadığı için "yanıltıcı beyan" iddiasının reddedilmesi gerektiğini savundu ve Temmuz 2023'te Yargıç Analisa Torres'in bir Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu davasında verdiği dönüm noktası niteliğindeki karara dikkat çekti.
Ancak, Yargıç Hamilton son kararında aynı fikirde değildi ve bunun yerine XRP'nin kurumsal olmayan yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olabileceğini tespit etti.
"Mahkeme, makul bir yatırımcının, Ripple'ın XRP'nin sınır ötesi ödemelerde kullanılmasını kolaylaştırma çabalarının aksine, genel kripto para piyasası eğilimlerinden herhangi bir kâr beklentisi elde edeceğini hukuken tespit etmeyi reddediyor."
Yargıç Hamilton, "Buna göre, [mahkeme] Ripple'ın davranışının makul bir yatırımcının başkalarının çabaları nedeniyle kâr beklentisine sahip olmasına yol açmayacağını bir kanun meselesi olarak bulamaz" diye yazdı.
Ripple hukukçusu Stuart Alderoty, "SEC davasında Yargıç Torres'in verdiği karar hala geçerli ve buradaki hiçbir şey bu kararı bozamaz" dedi.
ABD kripto endüstrisindeki pek çok kişi, Yargıç Torres'in kararını geçtiğimiz yıl alan için büyük bir kazanım olarak yorumladı ve diğer yargıçların diğer kripto davalarını değerlendirirken bunu emsal olarak kullanacağına inandı.
Ancak umulduğu kadar büyük bir etki meydana gelmedi.
SEC'in Terraform Labs'a karşı açtığı davada, Yargıç Torres ile aynı mahkemede görev yapan Yargıç Jed Rakoff, Ağustos ayında Terraform'un görevden alınma talebini reddederken Ripple kararına katılmamıştı.
Terraform bu davayı kaybederek SEC ile 4,5 milyar dolarlık bir uzlaşma ödemek zorunda kaldı.