Bloomberg'ün haberine göre, Sginature Bank'ın yaşadığı çöküşle kripto sektörünün ilgisi bulunmuyor.
New York Eyaleti Mali Hizmetler Departmanı Müfettişi Adrienne Harris, stablecoin'ler ile ilgili yapmış olduğu bir Meclis Mali Hizmetler Komitesi oturumunda, Signature Bank başarısızlığını kripto ile ilişkilendirmenin yanlış olduğunu ifade etti. Ona göre, bankanın başarısızlığına neden olan şey, şirketlerin bankayı kullanmayı bırakması oldu.
"Kripto mevduatlarının çıkışı, genel olarak mevduatların çıkışıyla tam orantılıydı"
Harris, mevduatların yaklaşık %20'sinin bankadan çekildiğini bu mevduatların yalnızca %20'sinin kripto müşterilerine ait olduğunu ifade etti. Regülatör, yaşanan bu gelişmeden bir hafta sonra Signature Bank'ın kapatıldığını duyurdu.
Organize çaba iddiası
Dijital varlık sektöründe yer alan isimler ise ABD bankacılık yetkililerinin organize bir çabası sonucunda Signature Bank'ın kapandığını iddia ediyor. Blockchain Derneği, dijital varlık firmalarının ABD bankacılık sisteminden çıkarılmaya çalışıldığına iddiaların araştırıldığını duyurdu.
Signature Bank, kapatılmasından kısa bir süre önce kripto para şirketlerine hizmet vermeyi azaltacaklarını kaydetmişti.
New York regülatörü, bankadan büyük mevduat çıkışlarının gerçekleşmesinin ardından geçtiğimiz mart ayında Signature Bank'a el konulduğunu açıklamıştı.
Signature Bank'ın yöneticilerinden ve geçmişte ABD Kongre üyesi olan Barney Frank, Signature Bank'in kapatılmasıyla ilgili olarak bankanın kripto şirketleriyle olan ilişkilerini göstermişti. Ona göre regülatörler, bu sebeple bankayı hedef aldı.
Regülatör ise bu tip iddiaların tamamını reddetmişti. Yaşanan bankacılık krizi, kripto para sektöründe de düşüşler yaşanmasına zemin hazırlamıştı.