Finansal İstikrar Kurulu (FSB) Kripto Çalışma Grubu, 22 Şubat'ta toplandı. ABD Para Birimi Denetleyicisi (OCC) vekili Michael Hsu, toplantıda açılış konuşması yaptı ve küresel manada iş birliğine ilişkin düşüncelerini paylaştı.

Hsu, yaptığı kısa konuşmanın çoğunu, yedi ülkede yürüttüğü bir operasyonun ardından 1991'de kapatılan bir banka olan BCCI'ya ayırdı.

"BCCI'nin öyküsü, FTX ve diğer başarısız kripto varlık aracılarıyla paralellik taşıyor."

BCCI gibi FTX'in de denetçisi yoktu ve şirket yetki alanındaki düzenlemelere tabi değildi. Hsu, BCCI'ın çöküşünün uluslararası bankaların denetiminin artmasına yol açtığını kaydetti. Olay, ABD'de Yabancı Banka Denetimini Geliştirme Yasası'nın (FBSEA) çıkmasına neden oldu.

Related: OCC’s new Office of Financial Technology has a director and an opening date

FBSEA, ABD bankacılık denetçilerine yabancı bankalar hakkındaki bilgilere erişim izni verdi ve dünya çapında benzer bir mevzuat oluşturulmasına yol açtı. FSB'nin kripto varlık faaliyetleri için kapsamlı bir düzenleyici çerçevesi olsa da belirgin bir başarı elde ettiğini söylemek zor. Hsu, "Kripto endüstrisi, uygunsuz veya aşırı masraflı düzenleme ve gözetim olarak gördüğü şeye direnmeyi sürdürürken, yetki alanları da kripto için rekabet etmeyi sürdürüyor." dedi.

Hsu, FSB'nin "aynı faaliyet, aynı risk, aynı düzenleyici sonuç" ilkesini öne çıkardı ve yetki alanları arasındaki rekabetin kripto şirketlerine avantaj sağladığını iddia etti. 

"Temel blockchain teknolojisi, sözde güvene dayansa da neredeyse tüm kripto faaliyetleri kullanıcıların güvenmesi gereken aracılar tarafından yürütülüyor."

Hsu, sözlerini sonlandırırken tokenizasyon sürecinde söz etti. Yönetici, tokenize edilen gerçek dünya varlıkları için farklı senaryolara ve farklı istikrar profillerine bakılması gerektiğini ifade etti.