Bitcoin 932.129 ve 932.167 numaralı blokların görünürde bir havuz etiketi olmadan çıkarılmasının ardından sosyal medya bu hafta hareketlendi ve bunun tek başına madencilik yapan bir kişinin büyük kazanç elde ettiği yönünde tanıdık bir “Bitcoin piyangosu” anlatısını tetikledi. Bu hikaye kısa süreliğine piyasanın ilgisini çekti.
Ancak heyecan blokların kendisinden çok, görünürdeki yanlış etiketlemenin Bitcoin madenciliğinde atıf sisteminin nasıl çalıştığına dair ortaya koyduklarıyla ilgiliydi. Bu durum varsayımların ne kadar hızlı yayılabildiğini de gösterdi.
Spekülasyonların ortasında her iki bloğun arkasındaki madencinin NiceHash olduğu ortaya çıktı. NiceHash, geleneksel bir madencilik havuzu işletmek yerine madencilerle işlem gücü alıcılarını buluşturan bir hash oranı pazaryeri işletiyor.
Bloklar başlangıçta mempool gezginlerinde etiketsiz göründüğü için birçok gözlemci bunların bağımsız bir tek madenci tarafından çıkarıldığını varsaydı. Gerçekte ise şirketin doğruladığı üzere her iki blok da yaklaşan bir ürün için yürütülen iç testlerin parçası olarak NiceHash tarafından çıkarıldı.
NiceHash AG Üst Yöneticisi Sasa Coh, Cointelegraph’a özel açıklamasında yanlış anlamanın atfı gizleme girişiminden değil, blok meta verilerinin nasıl gösterildiğinden kaynaklandığını söyledi.
Coh, “Buradaki yanlış algı yalnızca blokların mempool tarafından etiketlenmemiş olmasıydı, oysa NiceHashMining etiketi taşıyorlardı” dedi. “Herhangi bir spekülasyon yaratmak istemedik.”
Coh, blokların yeni bir ürünle bağlantılı iç testler sırasında çıkarıldığını doğruladı ancak lansman öncesinde teknik ayrıntıları paylaşmayı reddetti.
Coh, “Henüz herhangi bir detayı açıklayamıyoruz ancak mevcut pazar yerinin üzerine tam bir işlevsellik seti sunacak yeni ürünler üzerinde çalışıyoruz” dedi.
Blok etiketleri meta veridir ve protokol garantisi değildir. Tanıdık bir etiket görünmediğinde piyasa hızla yanlış sonuçlara varabiliyor. Bu olay, Bitcoin anlatısının oluşumunun doğrulanabilir zincir üstü sinyallerden ziyade ne kadar varsayımlara dayandığını gösteriyor.
Tek madencilik hala mümkün ancak tipik değil
Kısa süreli “şanslı madenci” anlatısı, bireysel bir madencinin hash gücünü bir havuza katkı sağlamak yerine bağımsız olarak çalıştığı tek madencilik kurulumuna dair tartışmaları da yeniden alevlendirdi. Tek madenciler başarılı olmaları halinde blok ödülünün tamamını alırken, madenciliğin olasılıksal doğası nedeniyle ödemeler son derece öngörülemezdir.
Coh, “Tek madencilik mümkün ve çok eğlenceli olabilir” dedi. “NiceHash’teki Easy Mining, 2025’te çıkarılan toplam 36 tek bloktan 17’sinde yer aldı.”
Ancak Coh, kurumsal madencilik operasyonlarının şansa güvenemeyeceğini ekledi. Bu şirketler genellikle büyük ölçekli altyapılar işletiyor ve varyansı azaltmak ile daha öngörülebilir gelir akışları üretmek için gelişmiş stratejiler kullanıyor.
Kurumsal Bitcoin madenciliği her yarılanma döngüsüyle giderek daha zorlu hale geldi, marjları sıkıştırdı ve kârlılık üzerinde baskı yarattı. Bu durum operatörleri yapay zeka ve yüksek performanslı hesaplama gibi alanlara doğru gelir çeşitlendirmesine itiyor.
