Bitcoin (BTC), arzı sınırlı, merkeziyetsiz ve tarafsız bir para olarak, yazar Adam Livingston’a göre hükümetlerin savaşı finanse etmek için kullandığı ve enflasyonun gizli vergisi olan para basımını ortadan kaldırarak savaşları azaltmaya yardımcı olabilir.
Livingston, 20’nci yüzyılın dünya savaşlarını (merkez bankacılığının yükselişini ve altın standardının erozyonunu gören) halkın şeffaf bir savaş vergisi konulmuş olsaydı desteklemeyeceği sonu gelmez savaşları finanse etmede itibari paranın nasıl yakıt olduğunu göstermek için başlıca örnek olarak gösterdi.
Ayrıca 13’üncü yüzyılda Çin’de Song hanedanı döneminde kağıt paranın çöküşünü ve 18’inci yüzyılda Fransa’da, kilise ve kraliyet topraklarıyla desteklenen ancak hızla değer kaybeden assignat adı verilen kağıt paranın hiperenflasyonunu, hükümetlerin kendi imkanlarının ötesinde savaşı nasıl finanse ettiğine ve para birimlerini nasıl değersizleştirdiğine örnek olarak gösterdi. Livingston şunları söyledi:
“Parasal güç siyasi güçtür. Bir hükümet birkaç tuş vuruşuyla para yaratabildiğinde, vatandaşların doğrudan bir vergi olarak fatura gelse asla onaylamayacağı kadar ötesine şiddet projeksiyonu yapma imkanına kavuşur. Başka bir deyişle, itibari para her modern savaşın sessiz ortağıdır.”
Sound money advocates have long touted Bitcoin’s power to separate money from the state and alter humanity’s trajectory, much in the same way foundational technologies like the printing press dramatically altered human civilization and helped erode centralized power structures.
Fix the money, fix the world
Bitcoin advocates argue that sound money is necessary for human flourishing, and moving the world to a Bitcoin standard helps promote technological innovation, social cohesion, artistic creation, and freedom.
Earlier monetary media, including gold and paper currencies, are deeply flawed, with the former leading to the centralization of money and the latter being a poor store of value due to money printing, according to Saifedean Ammous, author of “The Bitcoin Standard.”
Paper currencies, in particular, slowly rob the holder of future value every time the issuer prints more of the currency to finance government spending, Ammous writes.
This erosion of value has secondary and tertiary effects on society that impact everything from family life to how individuals prepare for the future.
A society with faulty stores of value will necessarily “discount” the future, whereas a society with sound money will place a greater emphasis on saving for the future, inventing paradigm-shifting technologies, and building civilizational capital, Ammous said.