Ethereum Foundation yapay zeka lideri Davide Crapis ve Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin, bir kullanıcının büyük dil modelleriyle etkileşimlerinin gizli kalmasını sağlarken spam ve kötüye kullanımı önlemek için sıfır bilgi kanıtları ve diğer yöntemlerin kullanılmasına yönelik bir yol önerdi.
API çağrıları, bir kullanıcı bir yapay zeka sohbet botu gibi bir yazılım uygulamasına her mesaj gönderdiğinde gerçekleşir. Crapis ve Buterin, çarşamba günü bir blog yazısında hem kullanıcılar hem de sağlayıcılar için temel zorluklardan birinin gizlilik, güvenlik ve verimlilik olduğunu söyledi.
“Bir kullanıcının fonları bir kez yatırıp binlerce API çağrısını anonim, güvenli ve verimli bir şekilde yapabileceği bir sisteme ihtiyacımız var,” dediler.
“Sağlayıcıya ödeme ve spam’e karşı koruma garanti edilmeli, kullanıcıya ise taleplerinin kimliğiyle ya da birbirleriyle ilişkilendirilemeyeceği garanti edilmelidir,” diye eklediler.
Yapay zeka sohbet botlarının kullanımının artmasıyla birlikte, büyük dil modellerinden veri sızıntıları giderek artan bir endişe haline geldi. Sohbet botları genellikle son derece hassas verileri işler ve kullanımın kimliklerle ilişkilendirilmesi önemli gizlilik, hukuki ve güvenlik riskleri oluşturabilir. Kullanım kayıtları mahkeme süreçlerinde bile kullanılabilir.
Crapis ve Buterin’in kullanıcılar ve sağlayıcılar için çözümü
Crapis ve Buterin, sağlayıcıların şu anda iki “optimal olmayan yol” arasında seçim yapmak zorunda kaldığını söyledi. Bunlardan biri, kullanıcıların e-posta veya kredi kartı gibi hassas bilgileri vermeye zorlandığı kimlik temelli erişimdir ve bu gizlilik riskleri yaratır. Diğeri ise yavaş, maliyetli ve izlenebilir olan talep başına zincir üstü ödemelerdir.
İkili, kullanıcıların bir akıllı sözleşmeye fon yatırdığı ve ardından kimliklerini açıklamadan ya da talepleri birbirine bağlamadan API çağrıları yaptığı bir sistem öneriyor ve ödemeler ile spam önleme için sıfır bilgi kanıtları ve oran sınırlama nullifier’larından yararlanıyor.
“Bir kullanıcı bir akıllı sözleşmeye 100 USDC yatırır ve barındırılan bir LLM’e 500 sorgu yapar. Sağlayıcı 500 geçerli ve ödenmiş talep alır ancak bunları aynı yatırıcıya ya da birbirleriyle ilişkilendiremez ve kullanıcının istemleri kullanıcı kimliğiyle ilişkilendirilemez,” dedi Crapis ve Buterin.
“Model, kullanıcının kümülatif harcamasının, mevcut bilet indeksiyle temsil edilen tutarın, başlangıçtaki yatırımı ve doğrulanmış iade geçmişi sınırları içinde kaldığını kanıtlamasını zorunlu kılarak ödeme gücünü uygular.”
Sistemi kandırmak yatırımı azaltabilir
Dolandırıcıları, yasa dışı içerik üretimini, güvenlik önlemlerini aşma girişimlerini ve diğer hizmet şartları ihlallerini caydırmak için Crapis ve Buterin çift stake sistemi öneriyor.
Bir kullanıcının çift harcama yapmaya çalıştığı tespit edilirse, yatırımı sunucu dahil herkes tarafından talep edilebilir. Ancak hizmet şartlarını ihlal eden kullanıcıların yatırımı bir yakım adresine gönderilecek ve kesinti olayı zincir üstü kaydedilecektir.
“Örneğin bir kullanıcı, modelden bir silah yapımı için talimat üretmesini ya da güvenlik kontrollerini aşmasına yardımcı olmasını isteyen bir istem gönderebilir ve bu talepler birçok sağlayıcının kullanım politikalarını ihlal eder,” dedi Crapis ve Buterin.
“Kullanıcının kimliği gizli kalırken, topluluk Sunucu’nun stake’leri hangi hızda yaktığını ve bu yakımlar için sunulan kanıtları denetleyebilir.”
