Dolce & Gabbana’nın ABD kolu, ana şirketinin bir benzersiz token (NFT) projesini terk ettiği iddiasına ilişkin önerilen toplu davadan kurtuldu.
New York federal mahkemesi yargıcı Naomi Reice Buchwald, cuma günü verdiği kararda Dolce & Gabbana USA Inc.’in yanında yer aldı ve şirketin İtalya merkezli ana şirketi Dolce & Gabbana SRL’nin "alter egosu" olmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
Bir grup NFT alıcısı, Mayıs 2024’te açılan ve eylülde güncellenen davada Dolce & Gabbana ile ABD kolunun “fiilen aynı şirket” olduğunu ve 2022’de başlatılan “DGFamily” NFT projesi kapsamında verilen vaatleri yerine getirmediğini ve projeden 25 milyon dolardan fazla parayı elinde tuttuğunu iddia etti.
Davada adı geçen tek ABD merkezli sanık olan Dolce & Gabbana USA’nın beraat etmesi, davanın geleceğini belirsiz hale getirdi. Dubai merkezli NFT pazaryeri UNXD Inc. ile “inBetweeners” adlı bir NFT koleksiyonunun yaratıcısı olan İtalya merkezli Bluebear Italia SRL de davada sanık olarak yer aldı. Ancak mahkeme, bu şirketlere şikayetin tebliğ edilmediğini belirtti.
Dava, Dolce & Gabbana’nın NFT projesini terk ettiğini öne sürdü
Şikayette, Dolce & Gabbana ve UNXD’nin birlikte DGFamily’yi oluşturduğu ve tanıttığı, bu projenin alıcılara iki yıl boyunca her çeyrekte bir kez teslim edilmek üzere “yüksek değerli” avantajlar sağlayacağı iddia edildi.
İddia edilen avantajlar arasında Decentraland metaverse’ü için dijital kıyafetler, fiziksel giyim ürünleri ve NFT sahipleri için canlı etkinlikler yer alıyordu.
Ancak dava, Dolce & Gabbana’nın “vaat ettikleri faydaların tam setini sağlamadığını” ve NFT’lerin satışından elde edilen milyonlarca doları elinde tuttuğunu öne sürdü.
ABD kolu NFT'lerle ilgisi olmadığını savundu
Dolce & Gabbana USA, ocak ayında davanın reddi için başvuruda bulundu ve İtalyan ana şirketinden ayrı bir tüzel kişilik olduğunu, dolayısıyla onun eylemleriyle ilişkilendirilemeyeceğini savundu ve ekledi:
“D&G USA, UNXD veya başka herhangi bir kuruluşla birlikte herhangi bir NFT’yi satmak, tanıtmak ya da pazarlamak üzere bir ortak girişime girmemiştir.”
Şirket, şikayetteki delillerin NFT projesinin İtalya’daki ana şirketten çıktığını ortaya koyduğunu ve ABD ile İtalyan firmalar arasındaki bağların yeterince ileri sürülmediğini belirtti.
Yargıca göre dava, Dolce & Gabbana USA ile İtalyan firma arasındaki ayrımı kuramadı
Yargıç Buchwald, davanın “D&G USA’nın reddetme talebine direnmek için açıkça yetersiz” olduğunu söyledi çünkü hem ABD hem İtalyan şirket “Dolce & Gabbana” olarak anılıyor ve tüm suistimaller bu ortak isme atfediliyor, her bir varlığın ne yaptığı ayrıştırılmıyor.
İlgili: NFT satışları patladı: 2025'in ilk yarısında 2,82 milyar dolarlık ilgi artışı
Güncellenmiş dava dilekçesi, iki şirket arasında CEO, operasyon şefi ve BT ile pazarlama yöneticileri gibi pozisyonların paylaşılması gibi “sahiplik, yöneticiler ve personel açısından örtüşmeler” olduğunu belirtti.
Ancak dava, bu yöneticilerin NFT projesine nasıl dahil olduklarına dair “belirli örnekler” sunmakta yetersiz kaldı.
Buchwald şöyle dedi:
“Mahkeme, davacının D&G S.R.L.’nin D&G USA’yı tamamen domine ettiğini yeterli şekilde ileri sürmediği kanaatindedir; D&G S.R.L. bazı çalışanlarını ve ofis alanını D&G USA ile paylaşmış olsa bile.”