Blockchain'in mucitlerinden biri olan Scott Stornetta, “Satoshi Nakamoto” adının kökeninden ve neden o olmadığından bahsetti.

Orijinal Bitcoin (BTC) teknik kılavuzu, sekiz çalışmaya referans veriyor. Bunlardan biri olasılık üzerine genel bir kitap, diğerleri ise kripto para alanı için kurucu nitelik taşıyor. Bu çalışmaların üçü, Stornetta tarafından yazıldı. 1991 tarihli ''Bir dijital belgeye nasıl zaman bilgisi eklenir?'' adlı makalede Stornetta ve uzun süreli ortağı Stuart Haber, bir dosya oluşturulduğu veya değiştirildiği zaman onaylamaya imkan veren, merkeziyetsiz bir plan önerdi:

“Bu tür belgelere dijital zaman bilgisi eklenmesi, böylece bir kullanıcının belgenin tarihini ileri veya geriye çekmesinin imkansız hale gelmesi için sayısal olarak pratik prosedürler öneriyoruz.”

Blockchain tarihi meraklıları için: Belge, daha sonra Turing ödülü alan ve Algorand'in (ALGO) kurucusu olan Silvio Micali'nin çalışmasına da referans veriyor.

Bu ve diğer makalelerde sunulan ilkelerin çoğu, daha sonra Satoshi Nakamoto tarafından kullanıldı. Diğer yandan Huber ve Stornetta, Bitcoin'den çok önce türünün ilk örneği kabul edilen ve bugün hala faaliyet gösteren kendi blockchain ağlarını başlattı.

“Satoshi Nakamoto”

Bir misyoner olarak Japonya'ya giden Stornetta, Japonca'yı akıcı bir şekilde öğrenme olanağına sahip oldu.

“Satoshi Nakamoto” adının olası çevirilerini tartışan Stornetta, şöyle belirtti:

“Sadece Japonca adlara özel ayrı bir sözlük bulabilirsiniz. Satoshi'nin ise 20 farklı anlamı olabilir. Fakat 'satoru', Japonca'da 'bilmek', 'bilge olmak' anlamına gelen bir kelime.”

Diğer yandan ''Nakamoto'' ise, Japonya'da oldukça yaygın bir soyadı. Fakat anlamlarına ayrılacak olursa, olası bir çeviri şöyle oluyor:

“‘Naka,’ bir şeyin merkezi, ‘moto’ ise bir şeyin kökeni.”

Benzer çeviriler, Bitcoin'in Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) tarafından oluşturulduğu yönünde komplo teorilerini ortaya çıkardı.

Neden Satoshi değilim?

Çalışmaları ve Japonca bilmesi Stonetta'yı mükemmel bir Satoshi adayı yapsa da, Stornetta bunu her zaman reddetti. Dahası, neden Satoshi olmadığını şöyle açıkladı:

“Çalışmalarımızın büyük bir kısmı, kayıtların entegrasyonunu zaman içinde sürekli olarak yenilemeye, böylece kayıtları yüzyıllarca olmasa bile on yıllarca kaybetmemeye odaklandı. Bu, Satoshi'nin neredeyse hiç önem vermediği bir konu.”

Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu bilmese de, Stonetta Craigh Wright'ın Satoshi Nakamoto olmadığını düşünüyor.

Stornetta, nasıl ilerleyebileceğimizi anlamak için Satoshi'nin Bitcoin vizyonunu anlamaya çalışmamız gerektiğine inanıyor. Stonetta, Bitcoin'in bilimden çok bir sanat olduğunu düşünüyor:

“Bitcoin ile yapılan şeyin gerçek bir dahinin eseri olduğunu düşünüyorum. Fakat daha çok bir sanat eseri, birçok olasılığa kapıları açan bir mühendislik sanatı eseri gibi bakıyorum ve kesinlikle olabilecek nihai veya en iyi çözüm değil.”