Her zaman çok sayıda blok zinciri ağının ortaya çıkmasıyla, yeni ve hatta deneyimli kripto meraklıları, yatırım yapmak için en iyisinin hangisi olduğuna karar verme konusunda bunalmış hissedebilir.
Bu kılavuzda, herhangi bir blok zinciri projesinin en önemli yönlerini ve kripto piyasasındaki farklı zincirleri değerlendirirken neden bu tür ayrıntılara çok dikkat edilmesi gerektiğini özetleyeceğiz.

Kullanım durumu

Herhangi bir blok zinciri projesinin tartışmasız en önemli kısmı kullanım durumudur. Projenin var olma nedeni nedir? Proje ödeme işlemlerini geliştirmek için mi burada? Bir iş tedarik zincirini geliştirmek ya da kullanıcıları eğlendirmek için mi?

Teknik olarak geçersiz bir kullanım durumu diye bir şey yoktur, ancak bazıları kesinlikle diğerlerinden daha uygulanabilirdir. Örneğin, milyonların gıda edinmesine yardımcı olmayı amaçlayan bir proje, muhtemelen bir meme parasından daha fazla destek kazanacaktır. Bir kişi bir projenin kendisi için değerli olduğuna ve bu değerin geniş bir kitleye yayılabileceğine karar verirse, bu projenin lehine bir noktadır.

Kullanım senaryolarını incelerken, projenin teknik incelemesine bakmak en iyisidir. Örneğin, Polygon'un platformla ilişkili potansiyel kullanım durumlarını detaylandıran teknik incelemesine göz atabiliriz.

Topluluk

Bir proje, topluluğu olmadan hiçbir şeydir. Blockchain teknolojisi sonuçta açık kaynaklı ve kullanıcı güdümlü bir çözümdür. Bir blok zincirini değerlendirirken, genellikle en iyisi topluluğu kontrol etmek ve ne kadar güce sahip olduklarını görmektir.

Güvenilir projeler genellikle mümkün olduğunca merkeziyetsizdir ve her yerden kullanıcılara token sahibi olma ve yönetimde söz sahibi olma olanağı sağlar. Bu kullanıcılar genellikle açık sözlüdür ve Reddit, Twitter ve Discord gibi platformlarda halka açık konuşmalar gerçekleştirir. Topluluğun hem büyüklüğünü hem de katkılarını ölçmek için genellikle bir projenin Discord sunucusuna katılmak en iyisidir.

İşlem hızları ve ölçeklenebilirlik

Birinin tercih ettiği blok zinciri projesi en iyi niyetlere sahip olabilir, ancak teknoloji ölçeklenemiyorsa veya işlemleri güvenilir bir şekilde işleyemiyorsa, ciddi bir dezavantaja sahiptir. Kazanmayı umduğu yüz binlerce müşteriye hizmet veremeyen bir platform ne işe yarar?

Bir blok zincirini değerlendirirken, ağın tipik işlem hızlarının yanı sıra toplu olarak nasıl ölçeklenmeyi planladığını incelemek en iyisidir. İleride yükseltmeler yapmak mümkün mü? Uygulanacak mı yoksa ağ halihazırda ikinci katman bir çözüm mü kullanıyor? Çözüm uzun vadede gerçekçi görünüyor mu?

Ethereum web sitesi, mevcut ve gelecekteki ölçeklenebilirlik yöntemleri hakkında kapsamlı belgeler içermektedir. 

Bu faktörü topluluk faktörü ile eşleştirebiliriz, çünkü kendini işine adamış topluluk üyeleri, favori projelerinin kullanım durumları ve potansiyel yükseltmelerinin yanı sıra şu anda nasıl çalıştığına dair halka açık tartışmalar yapacaktır.

Konsensüs ve yönetişim

En yaygın iki blok zinciri mutabakat yöntemi iş kanıtı ve hisse kanıtıdır. İş ispatı (PoW) ağları, karmaşık denklemleri çözmek ve işlemleri doğrulamak için bilgi işlem güçlerini adayan kullanıcılar olan madencilere ihtiyaç duyar. Gerekli bilgisayar gücü çevreye zararlı olsa da, madencilere çıkarılan her blok için çabaları karşılığında ödeme yapılır.

Öte yandan, Proof-of-stake (PoS), dijital varlıklarını elinde tutan ve stake eden veya kilitleyen kullanıcılara güç sağlar. Genel olarak, bir kullanıcı ne kadar çok varlık stake ederse, ağ içinde o kadar fazla güce sahip olur.
Kullanıcılar stake ederek genellikle işlemleri doğrulayan doğrulayıcılar haline gelir ve madencilere olan ihtiyacı ortadan kaldırır. Bu süreç madencilikten daha çevre dostudur ve kullanıcıları çabaları karşılığında ödüllendirir. Hem PoS hem de PoW'un artıları ve eksileri olsa da, birçok kişi PoS'un blok zincirinin geleceği olduğuna ve PoW ağlarının çıkış yolunda olduğuna inanmaktadır.

Sonuçta PoS daha ölçeklenebilir bir seçenektir ve piyasa değeri açısından ikinci en büyük kripto para birimi olan Ethereum önümüzdeki aylarda PoS'a geçiş yapacaktır. Mutabakat, ağ yönetimini doğrudan etkiler ve farklı blok zinciri ağlarını değerlendirirken göz önünde bulundurulması gereken bir husustur.

Takım

Projenin arkasındaki ekip, herhangi bir blok zincirinin teknik yönleri kadar önemlidir. Projeler, bir projeyi kimin geliştirdiğinin yanı sıra ekibin geçmişi ve beceri seti konusunda çok açık olmalıdır.

Geliştirme ekibiyle ilgili ayrıntıların açıklanmaması, blok zincirlerini değerlendirirken önemli bir uyarı işareti olabilir çünkü bilgi eksikliği, kullanıcıları dolandırmak istedikleri anlamına gelebilir. Bu durum her zaman geçerli olmasa da, geliştirme süreçleri hakkında açık olan projelere bağlı kalınması önerilir.

Polkadot projesi, gerçek isimleri ve geçmişleri de dahil olmak üzere bazı kilit üyelerini web sitesinde bulundurmaktadır. Bununla birlikte, kullanıcıların projeyi ve arkasındaki ekibi doğrulamak için kendi araştırmalarını yapabilmeleri için ekibin profillerine ilgili sosyal bağlantılar eklenerek geliştirilebilir.

Yol Haritası

Bir blok zinciri yalnızca sağlam ve güvenilir bir kullanım alanına sahip olmakla kalmamalı, aynı zamanda gelecekteki gelişmeler ve ürün özellik eklemelerine ilişkin planlanmış bir yol haritasına da sahip olmalıdır.

Kapsamlı bir yol haritası genellikle ekibin projeleri ve bunun dünyaya nasıl fayda sağlayabileceği hakkında uzun vadeli düşündüğü anlamına gelir. Ayrıca kullanıcılara neye yatırım yaptıkları ve ağın kendi değerleriyle uyumlu olup olmadığı konusunda daha fazla bilgi sağlar.

Cardano yol haritası, yol haritasının her bölümü için ayrıntılı bölümler içermekte ve tüm kullanıcıların ağın geleceğinde neler bekleyebileceklerini anlamalarını sağlamaktadır.

Piyasa değeri/kilitlenen toplam değer (TVL)

Özellikle merkeziyetsiz finans (DeFi) projeleri söz konusu olduğunda, göz önünde bulundurulması gereken hayati faktörlerden biri kilitli toplam değer (TVL) ve piyasa değeridir.

TVL, bir DeFi platformunun akıllı sözleşmelerinde kilitli olan tüm fonların toplam miktarını temsil eder. TVL ne kadar yüksekse, platformun ekosistemi de o kadar sağlıklı olur çünkü daha fazla kullanıcı platformun sunduğu olanaklardan faydalanır.

Alternatif olarak, bir projenin piyasa değeri, ekosistemindeki mevcut varlıkların değerini oluşturur ve projenin büyüme potansiyelinin bir göstergesi olarak hizmet eder. Bu sayı yalnızca platformun tokenlarını kullananları değil, aynı zamanda varlıkları pasif bir şekilde elinde tutanları da kapsar.

Piyasa değeri bir projenin popülerliğinin göstergesi olarak kabul edilebilirken, TVL çeşitli protokolleri içinde gerçekte ne kadar paranın hareket ettiğini gösterebilir. Her iki istatistik de önemlidir, ancak her birinin bir projenin rekabetiyle ilgili ne anlama geldiğini anlamak önemlidir.

DeFi Pulse, her türlü DeFi projesinin TVL'sini detaylandırırken, CoinMarketCap piyasadaki neredeyse tüm zincirlerin piyasa değerini listeler.

Uzun Ömür

Son olarak, projenin ne kadar süredir piyasada olduğuna bir göz atın. Yıllardır mevcutsa, proje ne başardı? Yol haritasına sadık kaldı mı ve güvenilir miydi, yoksa sürekli gecikmelerden ve teslim edememekten muzdarip miydi? Bir projenin güvenilirliği, uzun ömürlülüğünün büyük bir göstergesi olabilir.

Alternatif olarak, bir proje piyasada yeniyse, birkaç ay boyunca gözlemlemeyi ve işlerin nasıl yürüdüğünü görmeyi düşünün. Gelişme sorunsuz görünüyorsa ve grup makul miktarda ilerleme ve duyuru yapıyorsa, daha güvenilir bir uzun vadeli yatırıma işaret edebilir.