31 Bitcoin çekirdek geliştiricisinden oluşan bir grubun ortak açıklaması, parasal olmayan kullanım durumlarıyla ilgili devam eden tartışmalar ortasında, ağın nasıl kullanıldığına dair "ellerimizi çekelim" yaklaşımı önerdikten sonra Bitcoin'ciler arasında küresel bir tartışma başlattı.
6 Haziran’da Bitcoin Core web sitesinde yayımlanan açıklamada, “Bu, parasal olmayan veri kullanımını onaylamak veya desteklemek değil, ancak sansüre dayanıklı bir sistem olarak Bitcoin’in herkesin hemfikir olmadığı kullanım durumları için kullanılabileceğini ve kullanılacağını kabul etmektir,” denildi.
Bitcoin'ciler "bir şeyi dayatma konumunda değil"
Mektupta, Bitcoin'in (BTC) "kullanıcıları tarafından tanımlanan" bir ağ olduğu ve çekirdek katkı sağlayıcılarının “istedikleri yazılımı veya politikaları dayatma pozisyonunda olmadıkları” savunuldu. Bu açıklama, Bitcoin ağı üzerindeki spam yazıtlarla ilgili devam eden tartışmalar ortasında geldi.
“Herhangi bir yazılımı çalıştırma özgürlüğü, ağın zorlama karşısındaki birincil güvenliğidir,” diye ekledi.
Pek çok Bitcoin'ci açıklamayı “ACK” yorumuyla desteklerken, bazıları karşı çıktı.
JAN3 CEO’su Samson Mow, aynı gün mektubun üslubunu eleştirdi. “Şu an olan budur, yapacak bir şey yok demek samimiyetsizce,” dedi.
“Bitcoin Core geliştiricileri ağı kademeli olarak spam’e izin verecek şekilde değiştiriyor ve şimdi de spam yapanlar için engelleri kaldırmaya odaklanmış gibi görünüyorlar,” diyen Mow, “Bu açıklamanın kendisi de uygunsuz,” diye ekledi.
8 Mayıs’ta Bitcoin Core geliştiricileri, daha büyük veri segmentlerine izin vermek üzere bir ağ yükseltmesinde uzun süredir var olan işlem verisi sınırını kaldırmaya karar verdi. Bu hamle, bazı Bitcoin'ciler tarafından parasal olmayan kullanım alanlarına kapı araladığı şeklinde yorumlandı.
Ancak Casa’nın kurucusu Jameson Lopp mektubu savundu. Lopp şöyle dedi: “Çekirdek geliştiriciler, hoşlanmadıkları bir kodu kimseye çalıştırmaya zorlayamayacağımızı söylüyor. İşte aktarma politikası ve ağ sağlığı hakkındaki düşüncelerimiz.”
“Uyumlu bir mesajın olmadığı ve sadece bağımsız geliştiricilerin bireysel açıklamalar yaptığı zamanlarda, Bitcoin Core'un ‘zayıf bir halkla ilişkiler’ algısı vardı,” diyen Lopp şöyle ekledi:
“Şimdi ortak bir açıklama yayımlandı ve insanlar buna da ağlıyor.”
Geliştiriciler, mektupta Bitcoin düğüm yazılımının, teknik olarak büyük ölçüde zararsız olan faaliyetleri caydırmak için rıza gösteren işlem oluşturucular ve madenciler arasına girmeye çalışmak yerine “bir sonraki blokta nelerin yer alacağına dair gerçekçi bir fikir edinmeyi amaçlamasının” daha iyi olduğunu savundu. Şöyle eklediler:
“Bu görüşün tüm kullanıcılar ve geliştiriciler tarafından evrensel olarak paylaşılmadığını kabul etmekle birlikte, bunun Bitcoin ve kullanıcılarının çıkarına olduğuna içtenlikle inanıyoruz ve kullanıcılarımızın da aynı fikirde olmasını umuyoruz.”
Bitcoiner Carl Horton şunları söyledi: “Bu Bit 'Coin', Bit 'Bucket' ya da Bit 'Store' değil ya da kafanızda genel amaçlı bir veri deposu ne varsa o değil. Bu bir 'uçtan uca elektronik nakit sistemi.'”
Bu arada, Bitcoin çekirdek geliştiricisi Luke Dashjr, açıklamada belirtilen işlem aktarma politikasının hedeflerini eleştirdi. Dashjr şöyle dedi: “İşlem aktarma hedeflerinin neredeyse tamamı yanlış.”
“Madenciliğin ne olacağını tahmin etmek merkezileştirici bir hedeftir. Spam’in madenciliğinin yapılacağını varsaymak bir teslimiyetçiliği gösterir. Spam’in yayılmasına yardımcı olmak zararlıdır,” dedi.
Geliştiriciler, işlem aktarmanın ana hedeflerinin; hangi Bitcoin işlemlerinin madenciliğinin yapılacağının tahmin edilmesi, “madenciliği yapılması beklenen işlemler için blok aktarımının hızlandırılması” ve Bitcoin madencilerinin ücret ödeyen işlemler hakkında bilgi sahibi olmalarına yardımcı olunması olduğunu söyledi.