Bitcoin savunucuları ve kripto fon yöneticilerinden oluşan küçük ama büyüyen bir grup, ağın kuantuma dayanıklı imzalar üzerindeki çalışmalarını hızlandırmasını istiyor ve gelecekteki bir “kuantum tehdidi” algısının, pratik hale gelmesinden çok önce bir piyasa riski haline gelebileceğini savunuyor.
Bazı destekçiler, gelecekte kuantum bilişimdeki ilerlemelere karşı savunmasız olabilecek Bitcoin adresleri için kuantum sonrası bir imza seçeneği sunacak olan BIP-360 olarak bilinen bir Bitcoin İyileştirme Teklifi taslağına işaret ediyor.
Nicel Bitcoin (BTC) ve dijital varlık fonu Capriole’un kurucusu Charles Edwards, uygulamanın 2026’da kesinleştirilip devreye alınması gerektiğini söyledi.
Capriole, perşembe günü X’te yaptığı bir paylaşımda, yeni standardın uygulanmasının donanım cüzdan sağlayıcıları, düğüm operatörleri ve kripto para borsaları arasında daha geniş bir mutabakat gerektireceğini de ekledi. Edwards, “Önümüzdeki birkaç yıl içinde Bitcoin’in yaklaşık yüzde 20-30’u bir kuantum korsanı tarafından ele geçirilecek,” dedi. “2028’e kadar BIP-360’a geçmeyen tüm coin'lerin yakılması gerektiğine inanıyorum.”

Bitcoin şirketi liderleri, kuantum aciliyetinin Bitcoin’e tehdidiyle alay ediyor
Ancak diğer sektör gözlemcileri, kuantum bilişimi Bitcoin’in fiyatı için kısa vadeli bir risk olarak görmüyor.
Blockstream’in kurucu ortağı ve CEO’su ile Hashcash’in mucidi Adam Back, perşembe günü X’te yaptığı bir paylaşımda, “Kuantum FUD yayanlar için bir ipucu. Bitcoin şifreleme kullanmaz. Temellerinizi doğru öğrenin, yoksa bu durumu ele verir,” diye yazdı ve kuantum bilişim tehdidinin hala “onlarca yıl uzakta” olduğunu ekledi.
Bitcoin teknoloji şirketi Jan3’ün CEO’su Samson Mow da erken dönem kuantum bilişimin Bitcoin ağını tehdit ettiği fikriyle alay etti.
Mow, çarşamba günü X’te yaptığı bir paylaşımda, “Kuantum bilişim 21’i bile çarpanlarına ayıramıyor, buna rağmen insanlar Bitcoin’i öldüreceğini düşündükleri için panikle satış yapıyor,” diye yazdı.
Taproot soruları ve rakip öneriler
Kuantuma karşı savunmasız olduğu düşünülen Bitcoin’in en son Taproot formatının kullanımı, 2024’te işlemlerin yüzde 42’sinden yalnızca yüzde 20’sine gerileyerek, kullanıcıların Bitcoin’in kuantum tehdidinden endişe ediyor olabileceğine işaret ediyor.

Bitcoin analisti Willy Woo, çarşamba günü X’te yaptığı bir paylaşımda, “En son formatın daha önce benimsenmesini kaybettiğini HİÇ görmemiştim. Taproot kuantuma karşı savunmasızken, daha eski SegWit ve Legacy değil,” diye yazdı.
Ancak Taproot kullanımındaki düşüşün kuantum bilişim endişelerinden kaynaklandığına dair doğrudan bir kanıt bulunmuyor; benimseme, kripto para borsalarının davranışları, ücret optimizasyonu, cüzdan desteği ve toplu harcama kalıpları gibi faktörlere bağlı olarak dalgalanıyor.
Bitcoin’in Taproot güncellemesi, Segregated Witness’ın (SegWit) etkinleştirildiği 2017’den bu yana kripto paranın yaşadığı en önemli yükseltme oldu. Taproot, Bitcoin ağının gizliliğini ve verimliliğini artırmayı amaçlıyordu.
Buna karşın, diğer kriptografi araştırmacıları Taproot yükseltmesinin zaten kuantuma dayanıklı olduğunu söyledi. Blockstream Research’te kriptograf olan Tim Ruffing, 17 Temmuz’da yayımlanan bir araştırma makalesinde, “Taproot, betik yolu harcamalarıyla sınırlandığında kuantum sonrası güvenlidir,” diye yazdı.
Makalede, “Bir kuantum saldırganı bir Taproot çıktısının içine bakamaz, yani saldırgan Merkle kökü hakkında, açıklanana kadar hiçbir şey öğrenmez,” ifadeleri yer aldı.
Bu arada, önde gelen kriptograflardan biri olan Back, Bitcoin için umut vadeden bir kuantum sonrası alternatif olarak, güvenliğin yalnızca Bitcoin ağının mevcut tasarımında kullanılanlara benzer hash fonksiyonu varsayımlarına dayanacağı yeni bir hash tabanlı imza şeması önerdi.

Back’in Blockstream Research birimi tarafından 5 Aralık’ta yayımlanan makaleye göre, hash tabanlı imza şemaları, ECDSA ve Schnorr imzalarının kuantuma güvenli bir alternatifi olarak, “kuantum sonrası bir dünyada Bitcoin’i güvence altına almak için umut vadeden bir yol sunuyor.”
Eliptik Eğri Dijital İmza Algoritması (ECDSA), bir mesajın özgünlüğünü ve bütünlüğünü doğrulamak için eliptik eğri kriptografisini kullanır. Schnorr imzaları ise birden fazla imzayı tek bir imzada birleştirme yetenekleri sayesinde gizliliği artırması ve veri boyutunu küçültmesiyle övülen bir diğer imza şemasıdır.

