Konsensüs düzeyinde her işlemde dahil edilen veri miktarını sınırlayan geçici bir yumuşak çatallanma olan Bitcoin İyileştirme Önerisi 110’u (BIP-110) desteklediğini işaret eden Bitcoin (BTC) düğümlerinin sayısı yüzde 2,38’e yükseldi.
The Bitcoin Portal’a göre 24 bin 481 düğümden 583’ü BIP-110 çalıştırıyor ve yumuşak çatallanma önerisini yürütmek için kullanılan birincil düğüm yazılımı uygulaması Bitcoin Knots.
BIP-110, işlem çıktılarının boyutunu 34 baytla sınırlandırıyor ve OP_RETURN veri limitini 83 baytla kısıtlıyor. Önerinin GitHub sayfasına göre geçici yumuşak çatallanma 1 yıl boyunca devreye alınacak ve 1 yıllık sürenin ardından olası bir uzatma veya değişiklik yapılabilecek.
OP_RETURN, kullanıcıların keyfi veriler gömmesine olanak tanıyan bir betik kodudur ve en yaygın kullanılan Bitcoin düğüm yazılımının en son güncellemesi olan Bitcoin Core sürüm 30’un yayımlanmasının ardından Bitcoin topluluğu içinde yoğun tartışmaların konusu oldu.
OP_RETURN limiti 83 baytla sınırlandırılmıştı ve Bitcoin Core geliştiricileri, ilk olarak Nisan 2025’te önerilen tartışmalı bir çekme isteğinin ardından Bitcoin Core sürüm 30’da bu sınırı tek taraflı olarak kaldırdı. Öneri Bitcoin topluluğu tarafından genel olarak karşı çıkıldı.
Keyfi veri meselesi Bitcoin topluluğunda bir ayrışma yaratıyor
Veri sınırını kaldıran Bitcoin Core güncellemesi Ekim 2025’te devreye alındı ve eleştirmenlerin keyfi veri sınırının kaldırılmasının Bitcoin defterinde spam’i teşvik ettiğini söylemesiyle yoğun bir olumsuz geri bildirim dalgası başlattı.
Keyfi veriler, bir Bitcoin düğümü çalıştırmanın depolama maliyetlerini artırıyor ve bu yüksek maliyet Bitcoin ağının daha fazla merkezileşmesine yol açıyor.
Bitcoin düğümleri, büyük miktarda veri üreten ve özel donanım gerektiren yüksek verimli blockchain’lerin aksine tüketici sınıfı bilgisayarlarda çalıştırılabiliyor.
Eleştirmenlere göre düğüm donanım gereksinimlerinin artması, merkeziyetsiz bir parasal ağ olma yönündeki Bitcoin protokolünün değer önerisini zayıflatıyor. Bitcoin savunucusu ve eğitmeni Matthew Kratter şunları söyledi:
“Parazitik bitkilerden biri gibi, örneğin sarmaşık gibi, bir ağacı tamamen kaplıyor, ağacı tüketiyor ve sonra iç iskelet çöküyor ve sarmaşık da çöküyor çünkü temelde yapıyı yok etmiş oluyor. Spam’in Bitcoin’e yapma potansiyeli olan şey tam olarak budur.”
Jameson Lopp gibi diğerleri ise Bitcoin Core’a katkıda bulunan biri olarak, ağdaki spam’i durdurmak için filtrelerin çok az işe yaradığını savunarak OP_Return sınırının kaldırılmasını destekliyor.
