Bitcoin Core geliştiricisi Greg Maxwell, kripto paraların temel prensiplerine ihanet ettiğini öne sürerek, Bitcoin'e (BTC) yapılabilecek yüzde 51'lik bir saldırının getirdiği "çekici gizemi" eleştirdi.

Maxwell 5 Ekim'de yayınlanan bir Reddit gönderisinde yüzde 51'lik bir saldırı tehdidini hafifletmek için oluşturulan herhangi bir mekanizmanın merkezileşme anlamına geleceğini ve Bitcoin'in bütünlüğü için çok daha büyük bir tehdit oluşturduğunu öne sürdü.

Bitcoin'in temel odağı

Cointelegraph'ın daha önce bildirdiği üzere, yüzde 51'lik bir saldırı iş kanıtı (PoW) algoritması kullanan blockchain'lerde meydana gelebiliyor ve temel olarak bir kullanıcı veya grubun ağ üzerindeki madencilik gücünü tekelleştirerek kontrolü ele geçirmesiyle gerçekleşiyor. 

Bu durum da kötü niyetli tarafların işlemleri geri çevirerek çift harcama yapmaya çalışmasına olanak sağlayabilir. Bu işlem yasal para karşılığı kripto göndererek ve ardından bu işlemi geri alıp hem kriptoyu hem de yasal parayı cebe indirerek yapılıyor.

Böyle bir tehdidin nasıl önlenebileceği sorusuna cevap veren Maxwell, bu tür bir müdahalenin Bitcoin projesinin kalbinde yer alan ademimerkeziyetçiliği tehlikeye atacağını savundu.

Maxwell, Bitcoin'in istikrarlı bir işlem geçmişi üzerinde uzlaşma sağlama sorununu çözmeye odaklandığını belirtti. Bu sorun, belirli bir işlemin “ilkliğini” ortaya koyarak, takip eden kopya işlemleri geçersiz kılarak çözülebilir. Maxwell sözlerine şöyle devam etti:

“Gerçekten ademimerkeziyetçi bir sistemde 'ilk' aslında mantıksal olarak anlamsız! İletişim sisteminiz ne kadar iyi veya hızlı olursa olsun, göreceliğin kaçınılmaz bir sonucu olarak farklı tarafların olayları algılayacağı sıralama onların göreceli konumlarına bağlıdır.”

%51 karşıtı çözümler 'sistemi merkezileştiriyor ancak merkezileşmeyi gizliyor'

Maxwell, önceliği belirleyen ve bunu ağın geri kalanına dayatarak tek bir tarafa başvuran Ripple, EOS ve IOTA gibi daha merkezi sistemleri eleştirdi.

Bitcoin'in temel olarak ademimerkeziyetçi yapısı, merkezi bir üçüncü tarafın katılımı olmadan madencilik yoluyla bilgisayar gücünün “oylanmasına” dayanıyor.

Maxwell, bir ya da birkaç taraf tarafından bu “oya hile karışmasını” önleyebilecek herhangi bir mekanizmanın “madenciliğin yerine başka bir şey geçmesine neredeyse tamamen izin vereceğini” söyledi. Maxwell'in açıklaması şu şekilde: 

“İnsanlar bunu merkezileşme olmadan gerçekleştirdiğini iddia eden 1001 karmaşık öneri sundular, ancak dikkatli bir analiz tekrar tekrar ortaya koyuyor ki bu düzeltmeler sistemi merkezileştiriyor ama merkezileşmeyi gizliyor.”

Maxwell’e göre, yüzde 51’lik saldırıların yol açabileceği işlem geçmişinin yeniden düzenlenmesinden çok daha büyük bir risk mevcut:

“Bunu kullanan insanlar en başında merkezi alternatifler üzerinde onu değerli kılan ademimerkeziyetçilik özelliklerini korumayacak, umursamayacak ve anlamayacak.”

Cointelegraph'ın bildirdiği üzere kripto borsası Gate.io Ocak ayında, Ethereum Classic (ETC) blockchain'inde bir yüzde 51 saldırısının başarıyla gerçekleştiğini öğrendikten sonra kullanıcılarına tazminat sözü vermişti.