Bitcoin ekosisteminde altyapı geliştirme açısından girişim sermayesi şirketleri hayati öneme sahip. Bu görüş, Dubai’de düzenlenen Token2049 konferansında konuşan geliştiriciler tarafından dile getirildi.
Bitcoin (BTC) ikinci katman protokolü Bitlayer’ın CEO’su Charlie Yechuan Hu, Bitcoin ekosistemindeki girişim sermayesi (VC) şirketleri hakkındaki görüşlerini paylaştı.
Hu, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, alandaki birçok VC şirketine olumlu baktığını çünkü bu şirketlerin altyapı inşa etmek için sermayeye ihtiyaç duyan erken aşamadaki girişimlere destek sunduğunu söyledi.
“Geliştiricilere ihtiyacınız var, tüm ekosistem temelini açmanız gerekiyor, her şey. AWS ya da RPC’ler gibi bulut hizmetlerine, sunuculara ödeme yapmanız gerekiyor […] Dolayısıyla VC’lere ihtiyaç var.”
Hu, Bitcoin topluluğunda dışarıdan sermayeye karşı olan geleneksel bakış açısına itiraz etti.
“‘Adil bir dağıtım yapalım, sonra da çok başarılı ve sağlıklı bir hazineye sahip olalım’ demek kolay ama tüm bu harcamaları karşılamak zorundasınız. Bu iş böyle yürümez.”
Yalnızca Lightning’e odaklanmak tartışma yarattı
Herkes aynı fikirde değil. Bitcoin girişim sermayesi şirketi Lightning Ventures’ın yönetici ortağı Mike Jarmuz, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, şirketlerinin sadece Lightning’e yatırım yaptığını ve yalnızca bu ikinci katman çözümüyle ilgilendiklerini söyledi.
“Bitcoin’inizi stake ederek absürt yıllık getiri (APY) kazanmanızı sağlayan herhangi bir ‘token’e sahip projelerden uzak durulmalı.”
Jarmuz’a göre Lightning Network çok hızlı büyüyor ve Bitcoin işlemlerini anlık, neredeyse ücretsiz ve ölçeklenebilir hale getiriyor. Bitcoin Visuals verilerine göre, Lightning Network’ün tüm kanallardaki toplam kapasitesi yazım sırasında yaklaşık 452 milyon dolara eşdeğerdir. Jarmuz şöyle ekledi:
“Lightning kullanırken bir ‘token’ yok. Bu doğrudan Bitcoin. Bu, benim için şu anda gerçek anlamda tek ikinci katmandır.”
Jarmuz, kendi kriterlerini karşılamayan projelerin “yararlıymış gibi görünüp aslında Bitcoin’e hiçbir katkı sağlamadığını” söyledi. Liquid Network gibi yan zincirler ve e-cash, federasyonlar ya da Ark gibi daha yeni protokoller “geniş ölçekte kullanılmıyor” ancak “en azından ilgi çekici” dedi.
Bu projelerin “getiri vadeden stakelenmiş token’lar içermediğini” kabul eden Jarmuz, bu tür özelliklere sahip projelerin “halı çekme (rug pull) ve sorunlar yaşama” potansiyelinin yüksek olduğunu ifade etti.
“Biz o alana yatırım yapmıyoruz,” diye ekledi.
VC’ler Bitcoin büyümesinin destekleyicisi olarak görülüyor
Hu’ya göre, VC’ler yeni girişimlere likidite, kaynak ve deneyim sağlarken, aynı zamanda “tüm kurumsal fikirleri ve bağlantıları açığa çıkarıyor.” Bitlayer’ın da bu kaynaklardan faydalandığını söyleyen Hu, “Bu insanlar bize yatırım yapmasaydı bu imkanlara sahip olamazdık,” dedi.
Ayrıca, VC’lerin genellikle memecoin veya NFT gibi spekülatif projelerden ziyade uzun vadeli altyapı çabalarına destek verdiğini savundu.
Benzer bir deneyimi, Lightning Network tabanlı merkeziyetsiz borsa (DEX) Kaleidoswap’ın baş mühendisi Walter Maffione de paylaştı. Cointelegraph’a verdiği demeçte, protokolün açık kaynaklı bir proje olarak başladığını ve Fulgur Ventures ile Bitfinex Ventures’tan ön yatırım aldığını söyledi.
“Bu fonlar açık kaynak geliştiricilerine ödeme yapmak ve protokol gelişimini hızlandırmak için kullanıldı; bir token yaratmak ya da yönetişim haklarını ele geçirmek için değil.”
Hu, ikinci katman ölçeklenebilirlik çözümleri, cüzdanlar, Bitcoin borç verme ve stake protokollerinin geliştirilmesine VC’lerin önemli katkı sağladığını öne sürdü. Şöyle ekledi:
“Bunların hepsi VC destekli; biz de dahiliz. Bazıları en büyük borsalarda listeleniyor.”
Bitcoin VC şirketi Stillmark’ın baş yatırımcısı Vikash Singh, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, yatırım yapacakları Bitcoin ikinci katman protokollerini seçerken, kanıtlanmış güvenlik ve sağlamlık, spekülatif olmayan kullanım örneklerinin yaygınlaşması ve uygulama katmanındaki büyümeyi değerlendirdiklerini söyledi. Jarmuz gibi, Stillmark’ın da proof-of-work’ün üstün konsensüs modeli olduğuna inandığını belirtti.
Yine de Jarmuz’dan farklı olarak Singh, proof-of-stake ya da Bizans hata toleranslı konsensüs modellerinin “Bitcoin yan zincirleri ve rollup’lar için uygun olabileceğini” söyledi.