31 Ekim 2008'de Satoshi Nakamoto adını kullanan anonim bir kişi, güven yerine kriptografik kanıta dayalı küresel bir finansal altyapı olan "eşler arası elektronik nakit sistemi" tasarımını detaylandıran bir beyaz kağıt yayınladı. On yılı aşkın bir süre sonra, kripto para birimleri artık küresel ekonomi politikası bağlamında düzenli olarak tartışılıyor, hatta bazı ülkeler kendi dijital para birimlerini araştırıyor ve geliştiriyor.
Genellikle blok zinciri olarak adlandırılan Bitcoin'in (BTC) temel veri yapısı, tedarik zinciri yönetiminden lojistiğe, işletmeler arası kaynak planlamasına, enerji ticaretine, merkezi olmayan özerk kuruluşlara ve çok daha fazlasına kadar çeşitli kullanım durumlarında da araştırılmış ve uygulanmıştır.
Bu kılavuzun amacı, Bitcoin'in ortaya çıkışının sosyal ve teknolojik bağlamını, tarihindeki önemli olayları, nasıl çalıştığını, benzersiz özelliklerinin açıklamalarını ve bu yeni finansal paradigmaya nasıl katılacağına dair kılavuzları kapsayarak yeni gelenlere Bitcoin hakkında kapsamlı bir anlayış sağlamaktır.
Bu rehberin sonunda okuyucunun modern çağın en büyüleyici teknolojik ve finansal gelişmelerinden biri hakkında dengeli bir bakış açısına sahip olacağı umulmaktadır.
Bitcoin'in tarih öncesi dönemi
Hikaye genellikle anonim Satoshi'nin 2008 Cadılar Bayramı'nda bir beyaz kağıt yayınlamasıyla başlasa da, Bitcoin'in genellikle ihmal edilen ancak canlı bir ön tarihi vardır ve bu, onu onlarca yıllık bir tekno-sosyal fenomen olarak anlamak için gereklidir.
Bu Bitcoin rehberi, ilk olarak Bitcoin'in ortaya çıkmasına neden olan sosyal ve teknik akımların haritasını çıkararak başlayacaktır. Bu akımları incelemek Bitcoin'in geçmişini, bugününü ve geleceğini tartışmak için faydalıdır.
Bitcoin'in ideolojisi
Merkezi olmayan yapısı göz önüne alındığında bir Bitcoin ideolojisi önermek garip görünse de, gerçek şu ki Bitcoin'in ilk destek tabanı çoğunlukla teknoloji meraklısı bireyler, özgürlükçüler ve kripto-anarşistlerden oluşuyordu. Bitcoin'in başlangıcı ve bu topluluk içinde benimsenmesi onun değerlerini, erdemlerini ve temel tasarımını tanımlamıştır.
Satoshi Bitcoin önerisini açıkladığında, kriptograflar ve bilgisayar bilimcilerinden oluşan çok niş bir çevrimiçi topluluktan sadece küçük bir ilgi ve eleştiri topladı. Bu kişilerin çoğu seksenli ve doksanlı yıllar boyunca dijital para deneylerine katılmışlardı.
Onlara göre Bitcoin, bireysel özgürlük ve mahremiyete saygı duyan parasal sistemler yaratmaya yönelik uzun deneyler dizisinin en sonuncusuydu. İdeolojik kökleri yeterince geriye götürüldüğünde, Bitcoin'in biçimlendirici etkisinin büyük ölçüde iki özel topluluğu çevreleyen söylemden kaynaklandığı görülebilir.
Extropianlar
1988 yılında Max More adlı bir fütürist, kriyojenik, yapay zeka, robotik, memetik, genetik mühendisliği, uzay yolculuğu ve daha fazlası gibi gelişmekte olan teknolojilerin kullanımı yoluyla "insanlık durumunu sürekli olarak iyileştirmek için gelişen bir değerler ve standartlar çerçevesini" ayrıntılı olarak açıklayan bir dizi yazılı ilkede "ekstropianizm" felsefesini ortaya koydu.
Dışa dönük bir birey, dogmatizm tarafından engellenmeyen katı bir rasyonalist zihniyete bağlı kalırken, insanlığın iyiliği için bu sistemleri aktif olarak inşa eden ve test eden kişidir. Bu topluluğun temel kavramlarından biri kriyojenik, zihin yükleme ve diğer araçların kullanımı yoluyla yaşam süresinin uzatılmasıdır.
Bu transhümanist ideoloji, bu fikirleri ilk çevrimiçi forumlarda paylaşan bilim insanları ve fütüristlerden oluşan bir topluluğu bir araya getirdi. Seksenli yılların sonlarından doksanlı yılların başlarına ve ortalarına kadar, extropianlar alternatif para birimleri, fikir piyasaları, tahmin piyasaları, itibar sistemleri ve mevcut kripto alanının çoğunun habercisi olan diğer deneyler için tasarımlar prototiplediler. Nick Szabo ve Hal Finney de dahil olmak üzere bir dizi kripto para öncüsü extropian topluluğunda aktifti.
Cypherpunk'lar
"Mahremiyet, elektronik çağda açık bir toplum için gereklidir. [...] Mahremiyet, kişinin kendisini dünyaya seçerek gösterme gücüdür."
- Eric Hughes, "Bir Cypherpunk Manifestosu"
Extropianlara benzer şekilde, cypherpunklar da daha iyi bir dünya yaratmak için teknolojiye ortak bir vurgu yaparak birleşmişlerdir. Bilimkurgu edebiyatının siberpunk alt türü genellikle küresel bir şirketler kabalasının her yerde bulunan gözetim sistemleri aracılığıyla dünyayı etkin bir şekilde yönettiği bir geleceği tasvir eder ve kahramanlar genellikle bilgisayar korsanları veya bu distopik toplumda manevra yapan diğer bireylerdir.
Cypherpunk'lar, John Brunner, William Gibson ve Bruce Sterling gibi yazarların eserlerini sosyopolitik ilerleme ve teknolojik yenilik eğilimleri göz önüne alındığında akla yatkın senaryolar olarak gördükleri için bu şekilde adlandırılmışlardır. Hükümetlerin ve şirketlerin aracılık ettiği küresel bilgisayar ağlarının yükselişinin özgürlük ve bağımsızlığı sistematik olarak tehlikeye atacağına inanıyorlardı.
Cypherpunk'lar kendilerini potansiyel bir gözetim devletinin ortasında bireysel egemenliği güvence altına almak için gerekli sistemleri inşa etmeye adamış kriptograflar, bilgisayar bilimcileri ve fütüristlerden oluşan bir topluluktu.
Extropianların aksine, cypherpunklar anonim mesajlaşma ve elektronik para da dahil olmak üzere şifreli iletişim ağları etrafında belirli bir dizi teknolojiyi vurguladılar. 1990'lar boyunca ve 2000'lerin başındaki dijital para birimi deneylerinin çoğu doğrudan cypherpunk hareketi tarafından yönlendirilmiştir. Bu topluluk Bitcoin'in büyüdüğü topraktır.
Bitcoin'in teknik geçmişi
Bitcoin'i anlamanın anahtarı, onu tekil, benzersiz bir icat olarak değil, geçmiş çabaların başarısız olduğu yerde başarılı olan önceki çalışmaların akıllıca bir sentezi olarak görmektir. Satoshi, yıllar boyunca varlığını sürdürebilecek, güven minimize edilmiş bir finansal altyapı inşa etmeye çalıştı.
Boşlukta yeni bir çözüm inşa etmek yerine, dağıtık sistemler, finansal kriptografi, ağ güvenliği ve daha birçok alanda geçmişte yapılan araştırmaların üzerine inşa etti. Bu kılavuz ilk olarak "kripto "nun temel teknolojisini açıklayacaktır. Ardından, Bitcoin'den önce gelen ve Bitcoin'i etkileyen bazı dijital para deneylerini açıklayacaktır.
Açık anahtar kriptografisi
Yüzyıllar boyunca kriptografi veya gizli paylaşım teknolojisi, mesajların şifresini çözmek için birden fazla tarafın paylaşılan bir özel anahtar üzerinde anlaşmasına dayanıyordu. Bu simetrik anahtar şifrelemesi olarak bilinir. Bu yöntem sürekli olarak anahtar dağıtımı sorunuyla karşılaşmıştır. Geçmişteki yöntemler arasında yüz yüze görüşmeler ya da güvenilir bir kurye kullanımı yer alıyordu. Bu sistem birçok noktada savunmasız olmakla kalmıyor, aynı zamanda geniş ölçekte uygulanması da pratik değildi.
1970'lerde asimetrik anahtar şifrelemesi ya da açık anahtar kriptografisi olarak bilinen alternatif bir gizli paylaşım yöntemi ortaya çıkmıştır. Bu sistemde, her bir tarafın bir çift açık ve özel anahtarı olurdu. Alice Bob'a güvenli bir mesaj göndermek isterse, mesajı Bob'un bilinen açık anahtarı ile şifrelerdi. Bob daha sonra Alice'in mesajının şifresini kendi özel anahtarıyla çözerdi. Bu sistemde her iki tarafın da önceden paylaşılan bir sır üzerinde anlaşması gerekmez. Alice ayrıca Bob'a gönderdiği mesajı özel anahtarını kullanarak dijital olarak imzalayabilir ve Bob'un ya da açık anahtarını bilen herhangi birinin mesajın gerçekliğini doğrulamasına olanak tanır.
Açık anahtar kriptosistemleri ve dijital imzaların bu kombinasyonu, günümüzde genel olarak "kripto" olarak adlandırılan şeyin temel teknolojisidir ve onlarca yıldır iletişim ağlarını ve interneti oluşturan protokolleri başarıyla güvence altına almıştır. Aynı zamanda dijital nakit sistemlerinde de kilit bir unsurdur.
Kripto Savaşları
Açık anahtar kriptografisinin 1970'lerde Birleşik Krallık Devlet İletişim Merkezi ve Whitfield Diffie ve Martin Hellman adlı iki bağımsız Amerikalı araştırmacı tarafından neredeyse eş zamanlı olarak keşfedildiğini belirtmek önemlidir. Hükümetler, güç dengesini temelden değiştireceği için, halka açık anahtar kriptografisi gibi gizliliği koruyan teknolojilere erişim izni vermek niyetinde değildi.
Doksanlı yıllarda World Wide Web ortaya çıktığında, çevrimiçi mesajlaşma ve e-ticaret için patlayıcı bir talep yarattığında, hükümetler güvenlik ve suç faaliyetleriyle ilgili endişeleri gerekçe göstererek şifrelemenin kitleler tarafından benimsenmesine karşı çıktılar.
Gayri resmi olarak Kripto Savaşları olarak bilinen, hükümet güçleri ile yeni bir teknolojik paradigmanın girişimcileri ve kurucuları arasındaki bu sürtüşme dönemi, hükümetler Bitcoin tarafından müjdelenen sınırsız, lidersiz bir finansal sistemin ortaya çıkışını kabul etmek zorunda kaldıkça günümüze kadar yankılanmaktadır.
eCash
David Chaum is perhaps the most influential person in the cryptocurrency space. His pioneering work in digital currency systems dates back to the eighties when the internet was still in its nascent stages before the launch of the World Wide Web.
Chaum 1981 yılında, Tor gibi gizlilik protokollerinin oluşturulmasına doğrudan yol açan, internette gizlilik alanında temel bir belge olan "İzlenemeyen Elektronik Posta, İade Adresleri ve Dijital Takma Adlar" adlı çığır açan bir makale yayınladı. 1982 yılında Chaum, gelecekteki dijital para birimi deneylerine doğrudan ilham verecek anonim bir işlem sistemini detaylandıran kilit taşı niteliğinde bir belge olan "Blind Signatures for Untraceable Payments "ı yayınladı.
eCash ödeme sistemi, Chaum'un elektronik bankacılık hizmetlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte fiziksel nakit ve madeni paraların gizliliğini dijital alana taşıma girişimiydi. 1989 yılında Chaum DigiCash'i kurdu. Merkezi Amsterdam'da bulunan Chaum ve ekibi eCash protokolünü oluşturdu. Doksanlı yılların ikinci yarısı boyunca Chaum, projeyi sürdürmek için tüccarlar ve bankalarla yeterli ortaklığı sağlamakta zorlandı ve 1998'de iflasını ilan etti.
Girişim uzun ömürlü olmasa da, eCash dijital para birimi alanında yeni bir çığır açtı. Bitcoin gibi doğal bir dijital para birimi olmasa da eCash, günümüzde merkez bankası dijital para birimleri ya da CBDC'ler ve stablecoin'ler olarak bilinen, rezervlerle desteklenen ve bir banka ya da şirket gibi güvenilir bir üçüncü tarafça çıkarılan dijital varlıkların habercisiydi.
E-altın
Douglas Jackson ve Barry Downey tarafından 1996 yılında kurulan E-gold, Londra ve Dubai'deki kasalarda bulunan altın rezervleriyle desteklenen bir dijital para sistemiydi. Gram cinsinden ifade edilen E-gold, hızlı, sınırsız değer transferi yapabilen alternatif bir çevrimiçi ödeme sistemi sağladı, ancak proje önemli yasal ve sistemik sorunlarla karşı karşıya kaldı.
E-gold ekonomisi tek bir şirket tarafından yönetilen merkezi bir sunucu üzerinden yürütülüyordu ve bu da operatörler arasında bir anlaşmazlık olması veya yetkililer tarafından kapatılması/el konulması durumunda tek bir arıza veya kesinti noktası oluşturuyordu. E-gold sistemi başlangıçta hesap oluşturma açısından pek fazla kısıtlamaya sahip değildi, bu da para biriminin çeşitli suç faaliyetlerinde kullanılmasına yol açtı. Jackson ve ekibi E-gold'un suç amaçlı kullanımına karşı koymak için çaba sarf etse de, nihayetinde lisanssız bir para transferi girişimi yürütmekten suçlu bulundular ve girişim kapatıldı.
eCash eski bankacılık sistemiyle koordineli olarak uygulanan bir elektronik para birimi sistemi iken, E-gold tamamen düzenleyici makamların onayı veya girdisi olmadan inşa edilen paralel bir finansal sistem olarak faaliyet gösteriyordu. Bu süre zarfında, Birleşik Devletler hükümeti halkın açık anahtar kriptografisine ve internetteki varlıklarını şifreleme araçlarına erişimine karşı temkinliydi. E-gold gibi girişimler bu tür endişeleri iletişim ağları üzerinden işlem yapma eylemine taşıdı. Bu dönemde ortaya çıkan alternatif dijital para birimleri etrafındaki düzenleyici sürtüşmelerin çoğu bugüne kadar devam etti.
Eşler arası dijital para: Cypherpunk sürümü
Önceki dijital para sistemleri elektronik paranın tasarımında etkili olsa da, kurucular doğrudan bu topluluğa dahil değildi. Örneğin Chaum, özellikle cypherpunk ideolojisini benimsememiştir.
Bununla birlikte, aşağıdaki dijital nakit deneyleri bu topluluğun aktif üyeleri tarafından tasarlanmıştır ve Bitcoin'in doğrudan öncüleri olarak görülebilir. Bu teklifler ve uygulamalar doğrudan ya da dolaylı olarak Satoshi'nin Bitcoin'i icat etmesinde etkili olmuştur.
Hashcash
1992 yılında IBM araştırmacıları Cynthia Dwork ve Moni Naor, e-posta gibi gelişmekte olan internet hizmetlerine yönelik Sybil saldırıları, hizmet reddi saldırıları ve spam mesajlarla mücadele yöntemlerini araştırıyorlardı. "Pricing via Processing or Combatting Junk Mail" adlı makalelerinde ikili, bir e-posta göndericisinin kriptografik bir bulmacayı çözmek için bir miktar hesaplama çalışması yaptığı bir sistem önerdi.
Gönderici daha sonra çözümün kanıtını e-postaya ekleyecektir: bir iş kanıtı veya PoW. Bu sürecin hesaplama maliyeti oldukça önemsiz olsa da, spam'i etkili bir şekilde engellemek için yeterli olacaktır. Sistem ayrıca merkezi bir otoritenin bulmacayı iş harcamadan anında çözmesine olanak tanıyan bir "tuzak kapısı" da içerecekti.
1997 yılında, 26 yaşındaki Exeter Üniversitesi mezunu ve aktif cypherpunk Adam Back, cypherpunk posta listesine katıldı ve Hashcash adında benzer bir sistem önerdi. Bu sistemde tuzak kapı, merkezi otorite ya da kriptografik bulmacalara vurgu yoktu. Bunun yerine süreç hashing etrafında şekilleniyordu.
Hashing, herhangi bir boyuttaki herhangi bir veri parçasını önceden belirlenmiş uzunlukta rastgele bir karakter dizisine dönüştürme işlemidir. Temel verideki en ufak bir değişiklik tamamen farklı bir hash ile sonuçlanır ve bu da kolay veri doğrulamasına olanak tanır. Örneğin, "Bitcoin nedir?" ifadesinin SHA-256 hash'i aşağıdaki onaltılık sayıyı üretir:
Hashcash'te bir gönderici, e-postanın meta verilerini - gönderenin adresi, alıcının adresi, mesajın zamanı vb. gibi - "nonce" adı verilen rastgele bir sayı ile birlikte, sonuçta ortaya çıkan hash önceden belirlenmiş sayıda sıfır bit ile başlayana kadar tekrar tekrar hash eder.
Gönderen doğru hash'i baştan bilemeyeceği için, geçerli bir kombinasyon bulunana kadar e-posta meta verilerini farklı bir nonce kullanarak tekrar tekrar hash etmesi gerekir. Dwork ve Naor'un sistemine benzer şekilde, bu işlem bir iş kanıtı oluşturarak hesaplama kaynakları gerektirir.
Adından da anlaşılacağı üzere, Back'in Hashcash için aklındaki tek kullanım alanı anti-spam değildi. Bununla birlikte, iş ispatı tokenleri alıcı için işe yaramazdı ve transfer edilemezdi, bu da onları dijital nakit olarak etkisiz hale getiriyordu. Para birimi aynı zamanda hiperenflasyona da maruz kalacaktı, çünkü yeni makinelerin sürekli gelişen hesaplama hızı, kanıt üretmeyi daha kolay ve daha kolay hale getirecekti. Yine de Back'in Hashcash'i, Bitcoin'in öncüleri olan ve önerilen iki dijital nakit sisteminde iş kanıtının daha fazla uygulanmasına ilham verecektir: B-para ve Bit Gold.
B-money
1998 yılında aktif cypherpunk Wei Dai, kurumsal bekçiler tarafından kontrol edilen ve hükümetler tarafından düzenlenen eski finansal sistemin dışında çevrimiçi ticaret yapmak için alternatif bir eşler arası veya P2P finansal sistem olan B-para'yı önerdi. Sistem, dijital para biriminin yaratılmasına ve anlaşmazlıkların çözümü için bir tahkim sistemi ile birlikte sözleşmelerin yürürlüğe girmesine ve uygulanmasına izin verecektir. Dai'nin yazısı iki öneriden oluşuyordu.
Dai'nin ilk önerisi, merkezi otoritenin bir işlem veritabanı üzerindeki tekil kontrolünü kaldırıyor ve bunun yerine açık anahtar adresleri olarak temsil edilen sahte eşler ağı arasında paylaşılan bir defter sistemi getiriyordu. Dijital bir para birimi basmak için bir düğümün bir hesaplama problemini çözmesi ve çözümü çok aşamalı bir açık artırmada ağa yayınlaması (bir iş kanıtı) gerekecektir. Çıkarılan varlıkların sayısı, standart emtia sepetine göre üstlenilen hesaplama çabasının maliyetine göre belirlenecektir.
Alice, Bob ile işlem yapmak isterse, tüm ağa miktarı ve Bob'un açık anahtar adresini içeren bir bilgi paketi içeren bir işlem yayınlayacaktır. Ancak Dai, bu ilk önerinin çifte harcama sorununu çözmediğini fark etti çünkü Alice'in aynı varlıkları Bob ve Carol ile aynı anda harcaması mümkün olabilirdi.
İkinci önerisinde Dai, herkesin defterin bir kopyasına sahip olması yerine, "sunucu" adı verilen özel bir eşler alt kümesinin paylaşılan bir defter tutmasını ve normal kullanıcıların sadece işlemlerin sunucu tarafından işlendiğini doğrulamasını önerdi. Güveni sağlamak ve gizli anlaşmaları önlemek için sunucular özel bir hesaba belirli bir miktar para yatıracak ve bu para, diğer blok zincirlerindeki proof-of-stake sistemlerine benzer şekilde, kötü niyetli davranış durumunda ceza veya ödül olarak kullanılacaktır.
Dai'nin B-para önerisi hiçbir şekilde hayata geçirilmedi, ancak bu önerinin çarpıcı yanı, özellikle paylaşılan defter ve PoW tabanlı dijital para biriminin kullanımıyla Bitcoin'e ne kadar benzediğidir. Ancak temel fark, B-money'nin para biriminin belirli bir emtia değerine bağlı olmasıydı ve bu da onu şu anda stabilcoin olarak adlandırılan şey için erken bir model haline getiriyordu.
Bit Gold
Eskiden hem extropian hem de cypherpunk topluluklarının aktif bir üyesi olan Szabo, kripto para ve blok zinciri teknolojisinin gelişiminde en etkili isimlerden biridir. Bilgisayar bilimi ve kriptografiden hukuka kadar çeşitli disiplinleri kapsayan bir polimattır.
Szabo'nun Kuzey Yıldızı, şirketlerin ve ulus devletlerin kontrolü dışında özgür bir ekonomik toplum yaratma vizyonudur. 1994 yılında, sınırsız e-ticaretin temel yapı taşı olarak akıllı sözleşmeleri - esasen, yargı hukuku yerine kod yoluyla yürütülen ve uygulanan dijital sözleşmeler - önerdi.
Daha sonra önemli bir unsurun eksik olduğunu fark etti: bu sözleşmeler üzerinden akabilecek yerel bir dijital para birimi. Szabo, dijital para deneylerinin engel üstüne engelle karşılaştığına tanık olduktan (ve hatta bir süre Chaum'un DigiCash'inde çalıştıktan) sonra, geçmiş çabaların başarısız olduğu yerde başarılı olabilecek yeni bir teklif üzerinde çalışmaya karar verdi.
Paranın tarihini inceleyen Szabo, külçe altın gibi emtia paralarını internetin yeni para birimi için güçlü bir kavramsal temel olarak tanımladı. Bu yeni para dijital olmalıydı, az bulunmalıydı, taklit edilmesi inanılmaz derecede maliyetli olmalıydı ve onu güvence altına almak ve ona değer vermek için güvenilir üçüncü taraflara güvenmemeliydi - bir anlamda dijital bir altın. Onun önerisi: Bit Gold.
Bit Gold, Hashcash ve özellikle B-parasına benzer şekilde çalışmakta olup, periyodik olarak zaman damgası vurulan ve bir sunucu ağında yayınlanan hash tabanlı iş kanıtlarından oluşan biriken bir zincir kullanmaktadır. Bit Gold'un ihracı ve mülkiyeti, dağıtılmış bir mülk tapu siciline kaydedilir - temel olarak, nisap tabanlı bir oylama sistemi kullanılarak belirli mülk sınıflarının yönetilmesine izin veren bir protokol.
Bit Gold'un bir para birimi olarak yetersiz kaldığı nokta, değiştirilebilirlik eksikliğidir - yani, her bir birimin aynı değer için aynı birimle değiştirilebilir olması. Bu, uygulanabilir herhangi bir para birimi için gereklidir. Bir Bit Altının maliyeti, zamanın belirli bir anında iş kanıtının hesaplama maliyetiyle ilişkili olduğundan ve hesaplama maliyeti daha iyi makinelerle azalacağından, 2015 yılında çıkarılan bir Bit Altın birimi, 2005 yılında çıkarılan bir Bit Altın biriminden daha az değerli olacaktır.
Szabo, Bit Gold'un zaman içinde çıkarılmasını takip edebilecek, iş ispatı tokenlerini sürekli olarak eşit değer birimlerine paketleyerek istikrarlı bir değişim aracı yaratacak güvenli, güvenilir, denetlenebilir bir banka içeren ikinci katmanlı bir çözüm önerdi. Ancak sistem, ağda bölünmeye neden olabilecek Sybil saldırılarına karşı hassas olacaktır. Szabo, olası bir ağ bölünmesinin, dürüst katılımcıların kendi sistemlerine devam etmesiyle çözülebileceğine ve kullanıcıların sosyal mutabakat yoluyla doğal olarak onların yanında yer alacağına inanıyordu.
Szabo, Satoshi'nin 2008 yılında Bitcoin tasarımını yayınlamasından kısa bir süre önce Bit Gold'u hayata geçirmeye hazırlanıyordu. Bitcoin piyasaya sürüldükten sonra, Bitcoin'in Bit Gold'un ve önceki dijital para denemelerinin eksikliklerini, önceki denemeleri basitçe çalışan bir sistemde sentezleyerek akıllıca çözdüğüne inanarak Bit Gold projesini terk etti.
Bu iki dijital nakit denemesi Bitcoin'in icadı için çok önemliydi. 2010 tarihli bir Bitcointalk forum gönderisinde Satoshi, "Bitcoin, Wei Dai'nin 1998'deki B-para önerisinin [...] ve Nick Szabo'nun Bitgold önerisinin bir uygulamasıdır" demiştir.
Bitcoin'in doğuşu
Tüm kitaplar ve podcast'ler Bitcoin'in tarihini ayrıntılı olarak ele almış olsa da, bu kılavuzun amaçları doğrultusunda, yalnızca Bitcoin'in tarihindeki önemli anlar ele alınacak ve bunların kripto para biriminin gelişen hikayesi içindeki önemi açıklanacaktır.
Genesis
Satoshi yeni bir dijital nakit sistemi için sekiz sayfalık önerilerini bir posta listesinde yayınladıktan sonra, projeyi kriptograflar, bilgisayar bilimcileri ve dijital nakit emektarlarından oluşan çevrimiçi bir grubun tartışmasına açtı. Satoshi, Bitcoin kod tabanının büyük bir kısmını white paper'ı yayınlamadan önce yazmış olsa da, bunu çevrimiçi bir akran topluluğu arasında kamusal incelemeye açtılar.
İlk günlerden itibaren Bitcoin, geliştiriciler ve meraklılardan oluşan bir topluluk tarafından inşa edilen ve sürdürülen açık kaynaklı bir yazılım projesiydi. 8 Kasım 2008'de Bitcoin, açık kaynaklı yazılım geliştirme platformu SourceForge'a kaydedildi. Bu, Bitcoin'in bir takım projesi haline geldiği zamandı.
3 Ocak 2009'da Bitcoin için genesis bloğu (ya da sıfırıncı blok) Satoshi tarafından (yedi gün içinde) kazıldı. Kuşak işlemi ya da "coinbase" olarak da adlandırılan bu ilk işlemde Satoshi ünlü bir şekilde aşağıdaki mesajı içeriyordu:
"The Times 03/Jan/2009 Şansölye bankalar için ikinci kurtarma paketinin eşiğinde"
Bu mesaj Bitcoin'in niyetinin açık bir işaretiydi. Dünya Büyük Buhran'dan bu yana en büyük mali krizi yaşarken, devletten ayrı bir parasal sistem için yeni bir vizyon doğdu.
12 Ocak 2009'da, Satoshi ve kriptografi aktivisti Finney arasında 170. blokta ilk genesis sonrası Bitcoin işlemi gerçekleşti. Finney'in ayrıca ağın lansmanından sonra Satoshi ile birlikte Bitcoin madenciliği yapan ilk kişi olduğu bildirilmektedir.
Bitcoin Pizza günü
Bitcoin'in bir mal veya hizmetin takasında kaydedilen ilk kullanımı 22 Mayıs 2010 tarihinde Floridalı programcı Laszlo Hanyecz'in pizza için 10.000 BTC ödemeyi teklif etmesiyle gerçekleşmiştir. Bitcoin için ilk döviz kuru sadece birkaç ay önce belirlenmişti. İki büyük Papa John's pizzasının fiyatı, satın alma sırasında yaklaşık 25 dolar olarak tahmin ediliyordu. Mart 2021 itibariyle bu iki pizzanın değeri 500 milyon doları aşmış durumda. Birçok yorumcu geriye dönüp baktığında Hanyecz'in işlemiyle dalga geçse de, Bitcoin ağının o dönemde ne kadar yeni olduğunu unutmamak gerekir.
Bitcoin'in bir değişim aracı olarak kullanımına ilişkin söylemlerde, Hanyecz'in ünlü işlemi sıklıkla Bitcoin'in fiyat geçmişindeki inanılmaz aralığın etkili bir para birimi olarak kullanımına nasıl ters düştüğünün bir örneği olarak gündeme getirilir. Kıt arzın 21 milyon ile sınırlı olması nedeniyle insanlar Bitcoin'i nakit olarak kullanmak yerine uzun vadeli bir yatırım olarak - sektördeki tabirle "HODL" olarak - kullanmak isteyebilir. Yine de Hanyecz'in öncü satın alımı Bitcoin'in aslında dijital, P2P bir işlem sistemi olarak kullanılabileceğini kanıtladı.
BTC'ye hücum: Madencilik sektörünün doğuşu
Bitcoin ekonomisinin ilk günlerinde, insanların ağa katılma ve Bitcoin elde etme yolu madencilik süreciydi. Madencilik, ağın yayınlanan işlemleri sürekli olarak doğruladığı ve bunları işlem verilerinin bağlantılı "blokları" şeklinde dağıtılmış deftere kaydederek zaman içinde kriptografik olarak güvenli, doğrulanabilir bir işlem geçmişi ürettiği süreçtir. Bitcoin ağı, madencilerin Bitcoin olarak verilen blok ödülleri aracılığıyla ağın çalışma süresini güvence altına aldıkları için ödüllendirilecekleri şekilde tasarlanmıştır. Bu aynı zamanda Bitcoin para birimi için para basma işlemi olarak da işlev görür.
27 Kasım 2010'da Slush Pool faaliyete geçti. Bitcoin sektöründeki en eski madencilik havuzu olan Slush Pool, madenci adaylarına Bitcoin madenciliği yapmak için hesaplama kaynaklarını bir araya getirme ve yapılan işle orantılı olarak blok ödüllerini paylaşma olanağı sağladı. Bu, bol miktarda CPU gücüne sahip olmayan bireylerin ağın operasyonlarına kolektif olarak katılmasına ve bu süreçte Bitcoin kazanmasına olanak tanıdı.
O zamandan bu yana madencilik sektörü, küçük bir endüstri olmaktan çıkıp, hash gücünün çoğunu üreten nispeten az sayıda şirketin yer aldığı büyük ölçekli, enerji yoğun bir ticari operasyon haline geldi. Kripto para madenciliğinin kapsamı diğer birçok kripto paranın ortaya çıkmasıyla önemli ölçüde değişmiş olsa da, Slush Pool Bitcoin ağının tarihinde ve olgunlaşmasında önemli bir dönüm noktası olmuştur.
Silk Road
"Silk Road'un insanlara kendi seçimlerini yapma özgürlüğü vermekle ilgili olması gerekiyordu."
— Ross Ulbricht
Bitcoin'in hiçbir tarihi Silk Road ile ilgili bir bölüm olmadan tamamlanmış sayılmaz. Şubat 2011'de "Dread Pirate Roberts" (adını Prenses Gelin filmindeki bir karakterden alıyor) takma adını kullanan Ross Ulbricht tarafından başlatılan Silk Road, yalnızca Tor anonim tarama hizmeti aracılığıyla erişilebilen ve para birimi olarak Bitcoin'in kullanıldığı çevrimiçi bir darknet pazarıydı.
Site, insanların düzenleme kısıtlamaları dışında birbirleriyle serbestçe işlem yapabilecekleri özgür, açık bir pazar olarak tasarlandı. Site bir pazar yeri olmanın yanı sıra kullanıcıların liberteryanizm, kripto-anarşizm ve diğer muhalif görüşleri tartışabilecekleri bir forum da içeriyordu. Sitede ayrıca dolandırıcılığı azaltmak için otomatik bir emanet sistemine ek olarak bir itibar sistemi de bulunuyordu.
Sitenin yasadışı uyuşturucu ticareti ve diğer suç ticareti türleri için bir sığınak haline gelmesinin ardından, federal kolluk kuvvetleri operasyonlarını araştırmaya başladı ve Ulbricht'in 2 Ekim 2013'te tutuklanmasıyla sonuçlandı. Ulbricht şu anda şartlı tahliye imkanı olmaksızın birden fazla müebbet hapis cezasına çarptırılmış durumda.
Silk Road, Bitcoin'in tarihinde önemli bir an. Bitcoin'in suç faaliyetleri için tercih edilen bir para birimi olduğu yönündeki anlatı, bu meşhur pazar yeri gibi vakalardan kaynaklanmaktadır. Kişisel özgürlük ve serbest piyasalar etrafında özgürlükçü idealizmin bir ifadesi olarak tasarlanan şey, modern çağın en efsanevi karaborsası haline geldi.
Amerika Birleşik Devletleri Marshals Service'in Ulbricht'in tutuklanması sırasında ele geçirilen yaklaşık 30.000 BTC'yi açık artırmaya çıkardığını ve bunun da Bitcoin'in temel yasallığını desteklediğini belirtmek önemlidir. Silk Road'un hikayesindeki karanlık dönüşe rağmen, pazar yeri Bitcoin'in açık bir pazarda P2P ticaretini kolaylaştırma kabiliyetini sergiledi.
Ne yazık ki Silk Road'da bulunan yasal mal ve hizmetler - sanattan giyime ve el işi zanaatkârlığına kadar - piyasadaki faaliyetlerin çok daha küçük bir bölümünü oluşturuyordu. Bilimkurgu yazarı ve siberpunk vizyoneri Gibson'ın bir zamanlar söylediği gibi, "Sokak, nesneler için kendi kullanım alanlarını bulur."
Exit Satoshi
26 Nisan 2011'de Satoshi, Bitcoin projesinden ayrılarak geliştirme dizginlerini Gavin Andresen'e ve açık kaynak topluluğuna devretti. Bu noktaya kadar Bitcoin'in gelişimi, her kim olursa olsun, temelde Satoshi tarafından yönetilmişti.
Geçmişe bakıldığında, mucidin anonimliği Bitcoin projesinin başarısı ve sürekliliğinin temelini oluşturuyordu. Takip eden yıllarda kolluk kuvvetlerinin kripto para birimlerinin kötü amaçlı kullanımını engellemeye başlamasıyla birlikte, Satoshi'nin kimliği kesin olarak tespit edilseydi, sınırsız, izinsiz, mahremiyeti koruyan alternatif bir para sisteminin yaratıcı(lar)ının Ulbricht'inkine benzer bir ceza alması doğal olurdu. Satoshi'nin projeden ayrılması, Bitcoin'in güven minimize edilmiş, merkezi olmayan, esnek bir finansal sistem olarak kuruluşuna sadık kalması için gerekliydi.
WikiLeaks
2006 yılında aktif bir cypherpunk olan Julian Assange tarafından kurulan ihbar sitesi WikiLeaks, hükümetlerin ve şirketlerin şaibeli, gizli operasyonlarına ilişkin gizli belgeleri sızdırdıktan sonra dünyanın dört bir yanındaki yönetim organları ve kısaltılmış kurumlarla gergin bir ilişki geliştirdi.
PayPal'ın kâr amacı gütmeyen kuruluşun hesaplarını dondurması ve Visa ile Mastercard'ın ödemeleri askıya almasının ardından WikiLeaks 14 Haziran 2011'de Bitcoin ile bağış kabul etmeye başladı. Bu mantıklıydı: WikiLeaks, sansür ve iktidarların baskısı karşısında Dördüncü Kuvvet'in hakikate olan bağlılığının sarsılmaz bir örneği olmaya çalışıyordu ve Bitcoin bu çabaları tamamlamak için küresel, sınırsız, sansüre dayanıklı bir muhasebe sistemi sağlıyordu.
Satoshi, WikiLeaks'te Bitcoin kullanımına ilişkin endişelerini dile getirdi. 2010'da yazdıkları bir yazıda "Bu ilgiyi başka bir bağlamda görmek güzel olurdu" dediler. "WikiLeaks arı kovanına çomak soktu ve sürü bize doğru geliyor."
Bu iki kuruluşun bir araya gelmesi, Bitcoin'in halkın gözünde bir muhalefet teknolojisi olarak kimliğini pekiştirdi. Assange'ın 11 Nisan 2019'da tutuklanması, ne kadar kusurlu olurlarsa olsunlar, bir hareketin başındaki kamusal kişiliğin kırılganlıklarını daha da vurguladı. 2019'da Londra'da gözaltına alınan Assange'ın ABD'ye iadesi 2021'in başında hala gerçekleşmemişti.
Mt. Gox'un yükselişi ve düşüşü
Temmuz 2010'da Mark Karpelès'e satılmadan önce P2P yazılım geliştiricisi Jed McCaleb tarafından başlatılan Magic: The Gathering Online eXchange, daha çok bilinen adıyla Mt. Gox, dünyanın en büyük Bitcoin borsası haline geldi ve 2013'ten 2014'e kadar ağdaki işlemlerin yaklaşık yüzde 70'ini gerçekleştirdi.
7 Şubat 2014'te borsa, bir güvenlik ihlalinin ardından tüm para çekme işlemlerini durdurdu. Aynı ayın ilerleyen günlerinde Mt. Gox çevrimdışı oldu ve 744.408 Bitcoin bilgisayar korsanları tarafından çalındı - Mart 2021 itibariyle yaklaşık 43 milyar dolar değerinde. Mt. Gox kullanıcılarının Bitcoin kayıplarını telafi etmek için çabalar var, ancak hikaye hala devam ediyor. Mt. Gox felaketiyle varlıklarının kaybolduğunu gören bazı kişiler paralarını geri almak için geri ödeme taleplerinde bulundu, ancak bu tür ödemelerde birçok aksaklık yaşandı.
Bir zamanların önde gelen borsasının güvenlik ihlali nedeniyle çöküşü, kripto endüstrisi için Tacoma Narrows Köprüsü felaketi haline geldi ve kripto varlıklarının merkezi olarak saklanmasıyla ilgili sistemik riskleri vurguladı. Bu bir anlamda kripto ekonomisine katılanlar için uyarıcı bir hikaye. Varlıklarınızı güvence altına almak için başkalarına mı yoksa kendinize mi güveniyorsunuz? Bu alandaki girişimciler ve inşaatçılar için, kendi içinde merkezi olmayan değerli bir varlık etrafında hizmet ve altyapı oluşturmanın dikkate alınması gereken hususları ve risklerini gösteren bir örnek haline gelmiştir.
New York BitLicense ve kripto düzenlemesi
Teknoloji ve onun benimsenmesi nadiren düzenlemelerin hızıyla eşleşir. Yeni ortaya çıkan teknolojilerin girişimcileri ve kurucuları, eski çerçevelerin yeni paradigma içinde geçerli olup olmadığı konusunda bazı belirsizlikler varsa, genellikle düzenleyici makamlarla sürtüşme yaşarlar.
Kripto para söz konusu olduğunda - varlığın sahte olduğu, reddedilemediği ve herhangi bir egemen kontrolün dışında temel bir kurallar dizisi altında işlediği - eski ve yeni arasındaki çatışma kaçınılmazdır. İpek Yolu pazarının kapatılması ve Mt. Gox'un çöküşü arasında, düzenleyici devlet yetkilileri, herhangi bir idari kapasitede kripto varlıklarla ilgilenen işletmeler için özel düzenlemeler uygulamaya başladı.
17 Temmuz 2014 tarihinde New York Eyaleti Finansal Hizmetler Departmanı, New York eyaletinde faaliyet gösteren ve müşterilere saklama, takas ve/veya iletim hizmetleri sunan dijital para işletmelerine katı kısıtlamalar getiren bir işletme lisansı olan "BitLicense "i önerdi.
New York'un ilk mali hizmetler müfettişi Benjamin Lawsky tarafından kaleme alınan lisans, engelleyici ve pahalı talepleri nedeniyle sektör tarafından yoğun bir şekilde eleştirildi, çünkü lisansı almanın maliyeti küçük ve orta ölçekli işletmelerin uyumlu kalmasını imkansız hale getirecekti. BitLicense 8 Ağustos 2015'te yürürlüğe girdiğinde, New York Business Journal'ın "Büyük Bitcoin Göçü" olarak adlandırdığı olayda 10 önde gelen kripto para şirketi New York'u terk etti.
NYDFS şu anda BitLicense'i yeniden gözden geçirmeyi planlasa da, düzenleyici çerçeve, eyalet ve federal düzeydeki yetkililerin ticari ve teknolojik yeniliği nasıl geliştirmeyi veya engellemeyi seçebileceğine dair bir emsal oluşturdu. 2020 yılında NYDFS, kripto düzenlemesi için standart çerçevesinin bir varyasyonu olan koşullu BitLicense'i tanıttı. PayPal, aynı yıl şartlı BitLicense kapsamında platformunda Bitcoin de dahil olmak üzere kripto varlıkları sunmaya başladı.
Başlangıcından bu yana, kripto girişimleri için ABD düzenleyici ortamı, bugüne kadar yaygın bir netlik eksikliği ile eyaletten eyalete bir yamalı bohça haline geldi. Kripto endüstrisi düzenlemesi tarihsel olarak gri alanlara sahip olsa da, bir dizi ABD düzenleyici kurumu çeşitli eylemler ve yaptırımlarla öne çıktı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun 2017'den sonra ilk madeni para tekliflerine yönelik baskısı ve Para Birimi Denetçisi Ofisi'nin ABD ulusal bankalarının 2020'de dijital varlık saklama hizmetleri sunmasını onaylaması da buna dahildir.
Daha yerelleştirilmiş ABD düzenlemeleri açısından, eyalet kripto yasaları farklılık gösterebilir ve bu da örneğin Binance.US'de görüldüğü gibi, farklı ABD platformlarının bazı eyaletlerdeki müşterilere diğerlerinden önce açılmasına neden olur. Özellikle Wyoming, kendisini kripto ve blok zinciri endüstrisinin büyümesini çeşitli düzeylerde destekleyen bir bölge olarak konumlandırmıştır.
Lightning Network
Alternatif bir dijital nakit sisteminin Visa veya Mastercard gibi yerleşik küresel ödeme sağlayıcılarıyla rekabet edebilmesi için, hayatımıza nüfuz eden sayısız günlük işlemi gerçekleştirebilecek kapasitede olması gerekir. Mevcut haliyle Bitcoin, temel blok zincirinde Visa'nın yapabildiği saniyede binlerce işlemi gerçekleştirebilecek donanıma henüz sahip değil. Bu nedenle, bu alandaki geliştiriciler ve kurucular Bitcoin'in ölçeklenebilirliğini giderek daha fazla tartışmaya başladığında, sayısız ölçeklendirme çözümü önerildi.
14 Ocak 2016'da Joseph Poon ve Thaddeus Dryja, Bitcoin için ikinci katman ölçeklendirme çözümü olan ve işlemlerin zincir dışı ödeme kanalları üzerinden gerçekleşerek daha sonra zincir üzerinde hesaplanıp kriptografik olarak doğrulanabileceği Lightning Network'ü detaylandıran bir whitepaper yayınladı. Bu sayede temel blok zinciri üzerindeki işlem yükü azaltılırken daha hızlı ve daha ucuz işlemler gerçekleştirilebilecektir. Sistem Mart 2018'den bu yana Bitcoin'in ana ağında yayında ve önemli bir Bitcoin altyapısı olarak olgunlaşmaya devam ediyor.
Lightning Network, web sitesinde tanımlandığı üzere "blok onay süreleri hakkında endişelenmeden yıldırım hızında blok zinciri ödemeleri" olan "anında ödemeleri" kolaylaştırmaktadır. Bununla birlikte Bitcoin, işlemsel bir para birimi olarak işlev görmenin aksine daha çok bir değer saklama rolü üstlendi, bu nedenle işlem hızları ve maliyetleri tartışmalı bir şekilde daha az önemli hale geldi.
Bitcoin'in ana blok zinciri, MicroStrategy'nin satın aldığı bazı iş zekası ürünlerinin de gösterdiği gibi, değer saklama rolünü üstlendiğinde büyük satın alımlarla birlikte yeterli şekilde çalışmaktadır. Eylül 2020'de MicroStrategy CEO'su Michael Saylor, firmanın bu süreçte varlığın ana blok zincirini kullanarak nasıl 38.250 Bitcoin satın aldığını ayrıntılı bir şekilde anlattı. Bununla birlikte şirket, Bitcoin'in blok zincirinde yalnızca 18 işlem göndererek kendi yerel zincirinde 78.388 manevra gerçekleştirdi.
Bitcoin Ölçeklendirme Savaşları
Lightning Network teorik olarak yüksek frekanslı Bitcoin işlemlerini kolaylaştırabilecek teknik bir çözüm olsa da, ağ büyümeye devam ettikçe ana Bitcoin blok zincirinin ölçeklendirilmesi kavramı hala var. 2016 ve 2017 yılları arasında, Bitcoin ağının hissedarları - madenciler, geliştiriciler ve üzerine inşa eden şirketler - ölçeklenebilirliğe yönelik çeşitli yollar etrafında gergin bir tartışmaya karıştı.
Bitcoin Ölçeklendirme Savaşları'nın tam bir incelemesi bu kılavuzun kapsamı dışında olsa da, tartışma iki kavrama indirgenebilir: Bitcoin blok boyutu ve ağ genelinde güç dağılımı.
Bitcoin blok zincirinin blok boyutunun artırılmasını savunanlar, bir blok içinde doğrulanabilecek işlem sayısının artırılmasının ağın genel işlem verimini artırabileceğine inanıyordu. Eleştirmenler ise blok boyutunun artırılmasının tüm ağın veri boyutunu büyük ölçüde artıracağını, madencilere daha fazla hesaplama talebi yükleyeceğini, daha küçük oyuncuların etkin bir şekilde Bitcoin madenciliği yapmasını engelleyeceğini ve yerleşik madencilik tekelleri arasında gücü merkezileştireceğini söyleyerek bu fikre karşı çıktılar.
Hong Kong Anlaşması ve New York Anlaşması olarak bilinen, sektör paydaşları arasında kapalı kapılar ardında yapılan iki yuvarlak masa toplantısında, ileriye dönük yol için bir fikir birliği sağlandığı bildirildi. Ancak 1 Ağustos 2017'de, büyük blok taraftarlarının kod tabanında değişiklikler yapması ve artık Bitcoin Cash (BCH) olarak adlandırılan yeni bir zincirin madenciliğine başlamasıyla Bitcoin ağı çatallandı.
Ölçeklendirme tartışması, merkezi olmayan bir ağın, çok fazla değer söz konusu olduğunda kritik protokol güncellemeleri etrafında fikir birliği sağlamadaki zorluğunu gün ışığına çıkardı. Satoshi'nin yokluğunda, paydaşların Bitcoin geliştirme yol haritası konusunda fikir ayrılığına düşmesi an meselesiydi.
Bitcoin'in 2017'de BTC ve BCH olarak çatallanmasının ardından, 2017'nin sonlarında Bitcoin Gold (BTG) da dahil olmak üzere daha fazla Bitcoin hard forku ortaya çıktı. 2018'in sonlarında Bitcoin Cash de BCH ve Bitcoin SV (BSV) olarak hard forklandı.
Açık kaynaklı yazılım projelerinin geliştirilmesinde standart, bize interneti getiren Yorum İsteği teklif sistemi olsa da, söz konusu yazılım doğrudan küresel bir para sistemini kolaylaştırıyorsa süreç daha da karmaşıklaşıyor.