Blok zinciri ortamı, her biri kendi güçlü yönleri ve amaçları olan bağımsız ağlardan oluşan hareketli bir metropoldür. Hepsinin en büyüğü olan Bitcoin güvenliğiyle, Ethereum sağlam bir akıllı sözleşme ekosistemiyle ve Solana da son derece yüksek işlem hızlarıyla tanınıyor.

Peki ya bir kripto vatandaşı varlıklarını bu canlı mahalleler arasında sorunsuzca taşımak isterse? Merkeziyetsiz finans (DeFi) tek tek zincirlerle sınırlandırılmamalıdır ve zincirler arası köprülerblok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliği kolaylaştıran dahiyane yazılım uygulamalarıdır.

Çapraz zincir köprülerinin tarihçesi

Zincirler arası köprü kavramı, blockchain teknolojisinin yeni ortaya çıktığı dönemlerde ortaya çıkmıştır. Ethereum'un Plasma'sı ve Wanchain gibi projeler, 2016 gibi erken bir tarihte, zincirler arasında varlık hareketi için yöntemler araştırmaya başladı.

Bu ilk köprüler ilkeldi ve genellikle transfer işlemi sırasında varlıkları tutmak için merkezi saklama kuruluşlarına güveniyordu. Ancak bu yaklaşım, güvene dayalı olmayan bir sistem olması gereken blok zincirinin doğasına aykırıydı.

2019 yılı, transfer sürecini otomatikleştirmek için akıllı sözleşmelerden yararlanan merkeziyetsiz köprülerin yükselişine tanık oldu. Atomik çapraz varlık transfer protokolü ve Wanchain'in merkeziyetsiz köprüsü gibi öncü köprüler, yeni bir güvene dayalı olmayan birlikte çalışabilirlik çağını başlattı.

Mart 2024 itibariyle, zincirler arası köprü ortamı, hakimiyet için yarışan çok sayıda projeyle gelişen bir ekosistemdir. Kayda değer örnekler arasında her yerde bulunan Multichain (eski adıyla Poly Network), Wormhole ve Cosmos'un Blok Zincirleri Arası İletişim Protokolü (IBC) yer almaktadır.

Çapraz zincir köprüleri ile ilişkili riskler

2021 ve 2022 yılları arasında 3,3 milyar doların üzerinde kripto varlığı saldırılar nedeniyle kaybedildi. Sağladıkları muazzam faydaya rağmen, zincirler arası köprüler de risklerden payını almıyor değil. Köprüler, akıllı sözleşmeler ve oracle'lar ile birlikte blockchain ekosistemindeki güvenlik açığı noktalarının büyük bir kısmını oluşturmaktadır.

Statistics on value stolen via cross-chain bridge hacksİşte bu gelişen teknolojiyi rahatsız etmeye devam eden bazı temel endişeler:

Siber güvenlik açıkları

Ne yazık ki, köprüleri güçlendiren kod aynı zamanda onları bilgisayar korsanlığı girişimlerine açık hale getiriyor. İki yüksek profilli açık bu riski vurgulamaktadır.

Ronin Köprüsü ihlali

2022 yılında, bilgisayar korsanları Ronin Köprüsü'nü ihlal ederek 600 milyon $ değerinde kripto para birimini boşalttı. İstismar, nihayetinde yetersiz olduğu kanıtlanan bir güvenlik önlemi olan özel anahtar çoklu imza şemasını hedef aldı.

Wormhole köprüsü güvenlik açığı

2022 yılının başlarında Wormhole köprüsü 325 milyon dolarlık bir soygunun kurbanı oldu. Suçlu, köprünün akıllı sözleşme kodundaki bir güvenlik açığından faydalanarak sistemin mantığındaki bir kusuru ortaya çıkardı.

Wormhole bridge hack

Bu olaylar, köprüleri potansiyel saldırılara karşı güçlendirmek için titiz denetimlere, güvenli kodlama uygulamalarına ve sağlam hata ödül programlarına duyulan kritik ihtiyacın altını çizmektedir.

İzlenebilirlik eksikliği

Geleneksel finansal sistemlerin aksine, Blockchain işlemleri takma isimle gerçekleştirilebilir. Blok zinciri teknolojisinin temel ilkelerinden biri olan bu anonimlik, varlıklar zincirler arasında transfer edildiğinde zorluklara yol açmaktadır. Yasadışı fonların köprüler boyunca hareketini izlemek, kolluk kuvvetleri ve düzenleyici kurumlar için zorlu bir görev olabilir.

Köprülerin bu sınırlaması, bilgisayar korsanları tarafından, müfettişlerin takip edemeyeceği şekilde fonları blok zincirleri arasında anonim olarak taşımak için kullanılabilir.

Merkezileştirme endişeleri

Yıllar içinde ve çok sayıda hack'in ölümünden sonra, çeşitli köprüler ademi merkeziyetçiliği geliştirmiştir. Bazı köprüler merkeziyetsiz bir şekilde çalışırken, diğerleri daha merkezidir, genellikle tek bir hata noktası ortaya çıkarır ve blok zincirinin güvenilmez doğasını tehlikeye atar.

Zincirler arası köprülere ilişkin risklerin azaltılması

Blok zinciri topluluğu yukarıda bahsedilen riskleri ele almak için aktif olarak çözümler araştırmaktadır. Aşağıdakiler, takip edilen bazı umut verici yollardır:

Merkeziyetsiz köprü mimarisi

Yönetişim ve operasyonun daha geniş bir katılımcı ağına dağıtıldığı tamamen merkeziyetsiz köprülere doğru ilerlemek, güvenliği önemli ölçüde artırabilir ve güvenilir üçüncü taraflara olan güveni azaltabilir.

Bu köprüleri oluşturan merkeziyetsiz köprü ağı, piyasaya sürülen tokenlar aracılığıyla teşvik edilmektedir. Örneğin, Wormhole kısa süre önce ekosistemini teşvik etmek için token programını duyurdu.

Biçimsel doğrulama teknikleri

Yazılım kodunun doğruluğunu kanıtlamaya yönelik titiz bir matematiksel yaklaşım olan resmi doğrulamanın kullanılması, dağıtımdan önce köprü akıllı sözleşmelerindeki güvenlik açıklarının belirlenmesine ve ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir.

Standardizasyon ve birlikte çalışabilirlik

Köprüler arasındaki iletişim protokollerinin standartlaştırılması, sorunsuz birlikte çalışabilirliği teşvik edebilir ve potansiyel olarak bazı izlenebilirlik zorluklarını azaltabilir. IBC gibi projeler bu yönde adımlar atmaktadır. IBC, bağımsız blok zincirleri arasında güvenli, güvene dayalı olmayan iletişim ve varlık transferleri sağlar.

Çapraz zincir ütopyası

Blok zincirinin geleceği birbirine bağlılığa bağlıdır. Çapraz zincir köprüleri, kullanıcıların her bir Blok Zincirinin benzersiz avantajlarından sürtünme olmadan yararlanabilecekleri, gerçekten birlikte çalışabilir bir ekosistemin kilidini açmanın anahtarını elinde tutmaktadır. Web3 milyarlarca kullanıcıyı bünyesine katarken, işlemlerinin gerçekleştiği blok zincirinden bağımsız olmalıdır.

Aşağıda, önümüzdeki yıllarda köprülerin çaba göstermesi gereken bazı iyileştirmeler yer almaktadır:

Geliştirilmiş kullanıcı deneyimi

Köprüler, teknik olmayan kullanıcılar için bile varlık aktarım sürecini basitleştiren sezgisel arayüzler sunarak daha kullanıcı dostu hale gelmelidir. Bunu başarmak için cüzdan, zincir ve köprü kavramlarının daha Web2 benzeri bir deneyime entegre edilmesi gerekiyor. Örneğin DeFi kullanıcıları, basit bir arayüz üzerinden varlıkları zincirler arasında takas edebilmelidir.

Sağlam güvenlik

Sağlam güvenlik uygulamaları, sürekli tetikte olma, daha iyi akıllı sözleşme yönetişimi ve resmi doğrulama gibi en son teknolojilerin benimsenmesi sayesinde köprüler güvenlik kalelerine dönüşebilir. Dağıtılmış bir doğrulayıcı ağı tarafından yönetilen tamamen merkezsizleştirilmiş köprüler, merkezi kontrolle ilişkili riskleri ortadan kaldırarak norm haline gelebilir.

İdeal gelecek, kullanıcıların zincirler arasında sorunsuzca hareket edebildiği, zahmetsizce işlem yapabildiği ve altta yatan altyapının farkında bile olmadan tüm ekosistemin gücünden yararlanabildiği bir blok zinciri ortamı öngörmektedir.

Arunkumar Krishnakumar tarafından yazıldı